Het wordt tijd dat de demissionaire premier Guy Verhofstadt de Wetstraat 16 verlaat, omdat hij de afgelopen acht jaar de problemen tussen Vlamingen en Franstaligen onder het tapijt veegde. Hij is eigenlijk de oorzaak van de aanslepende crisis.

Ik denk dat de huidige Belgische federatie geen kans op overleven heeft. België is nooit een natie geweest. Het was een combiNATIE die intussen niet meer combineert.

Maar als het waar is dat ze de fiscale en financiële autonomie van de deelstaten nu toch slikken, is misschien een aanvaardbaar niveau bereikt.

Ik herhaal het: we wensen meer autonomie voor volksgezondheid, arbeidsmarktbeleid, kinderbijslag en fiscale zaken. En met betrekking tot die hefbomen hebben we nog heel wat opmerkingen bij de tekst die nu op de onderhandelingstafel ligt.

We're not sure if being Flemish is a cool thing, at time of the popularity of N-VA, Vlaams Belang and Lijst Dedecker.

Een explosie van België zou nauwelijks een probleem voor Europa zijn. In ieder geval is het gewicht van België in de Unie nul. Zonder de euro was België reeds ontploft, dank zij de euro is het nauwelijks nog een probleem, tenzij voor de samenstelling van de nationale voetbalploeg.

Wat Jan Renders, Luc Cortebeeck of Marc Justaert vertellen over de staatsinrichting, is niet meer ons verhaal.

Een Raad van Wijzen? Van een aantal van die 'wijzen' is genoegzaam bekend dat zij eerder staan te popelen voor een staatshervorming in de andere richting. Die 'wijzen' zijn natuurlijk niet democratisch verkozen en hebben de politiek al lang niet meer nodig om op het einde van de maand de touwtjes aan mekaar te knopen, maar vaak hebben ze hun politieke 'ervaring' gedelegeerd naar hun kroost. Zijn het trouwens niet die 'wijzen' die er zo'n knoeiboel van gemaakt hebben?

‘Ja, praten zal ze, de Conventie. Maar waarover? En met welke deadline in gedachten? Zonder resultaatverbintenis, hooguit met de belofte haar best te doen om - met de woorden van Elio Di Rupo - «de stabiliteit van België te bevorderen met maatregelen die redelijk en nuttig zijn voor alle Belgen» en om, zoals de koning gevraagd heeft, «de cohesie tussen de gemeenschappen te bevorderen’.

Laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen. Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord. We hebben allemaal geïnvesteerd in een geloofwaardige partij die initiatieven wil nemen om de samenleving op een betere manier te organiseren. Uiteraard kunnen we dit het best vanuit de regering doen, maar als het niet mogelijk is, moeten we resoluut voor de oppositie kiezen.

Met acht inhoudelijke deelakkoorden halen we acht op tien. maaar een o op 20 voor twee hoofdvakken (staatshervorming en BHV) betekent nog altijd een buis.

Er was vooraf geweten dat niet alle Vlaamse eisen ingewilligd zouden worden. Maar als 'de essentiële sociaal-economische hefbomen' niet verworven zijn, inbegrepen de fiscale autonomie en de vennootschapsbelasting, hoeft het niet en kan de achterban van de partijen dit project terecht afblazen.

Vlaanderen zou de zestiende staat zijn in Europa, als je kijkt naar het aantal inwoners. Estland, Letland, Litouwen, Slovenië, Slowakije, Finland, Denemarken, Ierland, Malta, Cyprus en Luxemburg, zouden na ons komen. Dat zijn allemaal respectabele, welvarende landen. Hoezo zou Vlaanderen te klein zijn?