taalhoffelijkheid: buigen of barsten voor Brusselse regering?
Verzonden op: 18-04-2003
Verzonden door: David Vits 0474 79 29 30
Aantal keren gelezen: 42
Het “taalhoffelijkheidsakkoord” bestaat nog wel, maar gaat voorlopig in de koelkast. De Brusselse regering moet eentalige contracten in gemeenten en OCMW’s voortaan vernietigen, zo besliste de Raad van State. Maar de Brusselse regering aarzelt. Tijd om de druk verder op te voeren, vindt de Vlaamse Volksbeweging (VVB) in Brussel.
Dwingende rechtspraak“De Brusselse regering moet in de eerste plaats standpunt innemen”, vindt de Brusselse VVB. De hete aardappel doorschuiven naar de federale overheid is geen oplossing. Een “voorschot” op een eventuele wijziging van de federale taalwet is niet mogelijk. Ofwel respecteert de Brusselse regering de uitspraak van de Raad van State en vernietigt zij vanaf nu de aanstelling van eentalige contractuelen. Ofwel volgt ze minister-president De Donnea en minister Gosuin en blijft ze verzaken aan haar wettelijke plicht. De dossiers liggen op tafel. De termijnen lopen. Ook de Vlaamse partijen moeten kleur bekennen. Als zij de Brusselse regering niet op het legale spoor krijgen, kunnen ze alleen hun vertrouwen opzeggen.
In afwachting van een standpunt zal de VVB zelf de Nederlandstalige gemeenteraadsleden in Brussel informeren over de uitspraak van de Raad van State en de gevolgen voor gemeenten en OCMW’s. En als de Brusselse regering niet bijdraait behoren ook nieuwe juridische procedures tot de mogelijkheden. In tegenstelling tot wat minister-president De Donnea zegt, zijn die nog niet uitgeput. Een aantal pistes worden nu al onderzocht.
Afblijven van taalwetEen verdere versoepeling van de taalwet in Brussel is wel het laatste waar Nederlandstaligen op zitten te wachten. Minder taalwet betekent minder waarborgen voor de kleinste taalgroep. In een land waar de taalvrijheid in de grondwet is verankerd zijn die waarborgen sowieso al beperkt. Een verdere terugschroeving is bijgevolg onaanvaardbaar.
Dat het voorstel om de taalwet aan te passen dan nog van “Vlaams” minister Vanhengel en de Brusselse VLD komt tart elke verbeelding. Met hun houding degraderen ze zichzelf tot de gewillige uitvoerders van een “francofone Brusselse logica”. Het omgekeerde is moeilijk denkbaar. Welke Franstalige partij zal de terugschroeving van de faciliteiten vragen mocht de Raad van State straks de omzendbrief Peeters vernietigen? Hoe zouden Franstalige politici reageren als de Vlaamse regering in dat geval de wet naast zich neerlegt? De VVB verwacht van de Vlaamse partijen meer ruggengraat en meer ambitie. Waarom niet eisen dat het toezicht op de lokale besturen aan het falende Brussels Gewest wordt onttrokken?
De versoepeling van de taalwet zal bij de onderhandeling over de volgende federale meerderheid ongetwijfeld op tafel belanden. “Wij vragen de Vlaamse partijen dan ook om nog voor de verkiezingen duidelijk standpunt in te nemen”, zegt de VVB. Haar vraag is gericht aan de nationale partijleidingen.
Stijn Debruyne – voorzitter VVB Brussel-Hoofdstad David Vits – secretaris VVB Brussel-Hoofdstad
Meer info: 0474 79 29 30