Arbitragehof doet eerste Brusselse dominosteen vallen
Verzonden op: 26-03-2003
Verzonden door: David Vits (0474) 79 29 30
Aantal keren gelezen: 36
“De eerste dominosteen is gevallen. Nu de rest nog!” Zo reageert de Vlaamse Volksbeweging (VVB) in Brussel op de uitspraak van het Arbitragehof gisteren over het Brusselse luik van de jongste staatshervorming. De vereniging pleit voor een volledige heronderhandeling of minstens een herstel van de oude situatie. Tegelijk verzet de VVB zich tegen het paars-groene voornemen om “constitutieve autonomie” voor Brussel in de grondwet in te schrijven.
onverteerbaarDe Brusselse VVB herinnert eraan dat het communautaire akkoord over Brussel voor de onderhandelaars een “globaal akkoord” was. Dat betekent dat het Arbitragehof, door een deel van het akkoord te vernietigen, het hele akkoord op de helling plaatst. En dat is maar goed ook, vindt de vereniging.
Voor de VVB is de jongste staatshervorming ondermaats. Vooral het “Brusselse luik” was en is voor haar onverteerbaar. In de eerste plaats omdat het een einde maakt aan het evenwicht tussen gemeenschappen en gewesten in de hoofdstad. In plaats van de positie van de twee Gemeenschappen te versterken, wordt definitief de weg ingeslagen van de drieledige gewestvorming. Brussel als “région-à-part-entière”, volledig volgens de francophone logica. In de tweede plaats omdat het Lombardakkoord de dubbele meerderheid afschaft, de enige echte machtshefboom van de Vlamingen. Het is pervers dat de Nederlandstalige leden in de Brusselse regering dit hebben aanvaard in ruil voor extra mandaten en extra geld.
ondemocratischTen slotte, zo zegt nu ook het Arbitragehof, is het communautaire akkoord over Brussel “ondemocratisch”. In zijn arrest van gisteren vernietigde het Hof artikel 38 van de bijzondere wet van 13 juli 2001, die de overdracht van “diverse bevoegdheden” aan de gewesten en de gemeenschappen regelt.
Dat artikel bepaalde dat als de Franstaligen niet akkoord gaan met de aanduiding van een Nederlandstalig lid in de Brusselse regering er een tweede stemronde komt. In die tweede ronde hebben niet alleen de Nederlandstalige leden van het Brussels Parlement stemrecht, maar ook vijf “gebuisde kandidaten”. Het betreft Nederlandstalige niet-verkozen kandidaten bij de Brusselse parlementsverkiezing, die worden toegevoegd op basis van de krachtverhouding in het Vlaams Parlement. Op die manier kan er een regering worden gevormd, die aan Nederlandstalige zijde niet steunt op een meerderheid in het Brussels Parlement. De maatregel, bedoeld om het Vlaams Blok af te blokken, geeft de Franstaligen in feite een “blanco vetorecht”. Elke partij kan daarvan slachtoffer worden!
grondwetsherzieningTen slotte roept de VVB, na de recente vernietigingen van een deel van de kieshervorming (Vlaams-Brabant) en van de staatshervorming (Brussel), de paars-groene meerderheid op te stoppen met “institutionele bricolage”. Zij verwerpt de geplande herziening van de grondwet en meer bepaald de constitutieve autonomie voor Brussel. Elke extra stap naar drieledigheid en naar Brussel als “région-à-part-entière” is een stap teveel.
Stijn Debruyne – voorzitter VVB Brussel-Hoofdstad David Vits – secretaris VVB Brussel-Hoofdstad