Talentelling in en rond Brussel: een gevaarlijk spel!
Verzonden op: 14-01-2008
Verzonden door: Sven De Kerpel 02 513 31 37
Aantal keren gelezen: 456
VVB Brussel neemt nota van de voorstellen van Elio Di Rupo (PS) in De Standaard en Le Soir van 12 januari om in Brussel en de rand volksraadplegingen of talentellingen te houden. Vanuit een beheersoogpunt kan dit goed lijken, maar er zit meer dan een adder onder het gras. Het opzetten van tellingen naar taalaanhorigheid houdt de nodige gevaren in. België heeft een hele geschiedenis aan misbruikte en betwiste taaltellingen.
Je telt wat je vraagtDe resultaten van een taaltelling hangen heel sterk af van de vraag die je stelt en wie die vraag stelt. Zo waren de officiële talentellingen na 1830 niet altijd op dezelfde manier gehouden. Als je de vraag anders stelt, krijg je een ander antwoord. Neem maar het verschil tussen “Wat is je moedertaal”, “Wat is de taal waarin je onderwijs hebt gevolgd”, “Wat is de taal die je thuis spreekt”, en “Wat is de taal die je het meest gebruikt”. Voor de gemiddelde inwoner van Brussel kan dit heel grote verschillen opleveren als er al een eenduidig antwoord kan gegeven worden.
Een volgende stap zijn de mogelijke antwoorden. Hou je het enkel bij Nederlands en Frans of neem je er ook tweetalig Nederlands/Frans bij. Of zou men het aandurven om de realiteit te onderzoeken, door ook andere talen van Engels, Spaans, Portugees, Arabisch,... tot Berbers, Lingala, Zulu in kaart te brengen.
De talentellingen tussen 1830 en 1947 werden op verschillende malen zwaar gecontesteerd en bij hertellingen werden soms zwaar afwijkende resultaten gevonden. Bij de controle van de talentelling van 1932 werd soms een verschil van 5% geconstateerd en wat nu het Brussels gewest is, werd toen niet gecontroleerd. Als je bij een telling waarop je de staatshervorming wil baseren al moet uitgaan van een foutmarge van 10%, dan ben je helemaal niet met goed bestuur bezig.
Wat is het nut?“Bij een echt correcte ongecontesteerde taaltelling die aanleiding geeft tot de uitbreiding van het tweetalige gebied in dit land is het resultaat enkel slechter bestuur” aldus VVB Brussel. De correcte toepassing van de taalwetten in Brussel is er vandaag niet, hoe kunnen we dan verwachten dat die er in een groter tweetalig gebied wel zou zijn. Voor VVB Brussel is het standpunt duidelijk: “Als een taaltelling moet dienen om de taalwetgeving nog meer met de voeten te treden, hoeft het voor ons echt niet.”
Onmogelijk binnen drie maanden
Als Di Rupo de resultaten van de taaltelling of volksraadpleging wil gebruiken in de Octopus onderhandeling, kunnen we het vergeten om met Pasen afscheid te nemen van de interim-regering. In een dergelijk korte tijdspannen kan je nooit 1,5 miljoen mensen persoonlijk ondervragen. Moeten we hier dan enkel een vertragingsmanoeuvre in zien?
Sven De Kerpel - VVB Brussel