TAK brandt kaars voor splitsing BHV vanuit Brusselse cel

32 aktievoerders 4 uur lang administratief aangehouden

Verzonden op: 07-11-2007

Verzonden door: Roel De Leener (0485) 62 43 02

Aantal keren gelezen: 1135

40 aktievoerders van het Taal Aktie Komitee en de Vlaamse Volksbeweging (provincie Vlaams-Brabant) hadden dinsdagavond (6/11) een wake gepland in de Wetstraat. Zij zouden er kaarsen ontsteken, symbool voor de hoop op een splitsing van BHV zonder toegevingen. 10 aktievoerders gingen gekleed als Birmaanse monniken: ons "protest" is een stil protest tegen de (eventuele) onderdrukking van het Vlaams bewustzijn dat aanwezig is bij alle Vlaamse onderhandelaars. Deze monniken zouden offers (druivensuiker) brengen aan Boeddha Leterme, symbool voor alle Vlaamse onderhandelaars, opdat zij ook in deze laatste fase niet onder de lat zouden doorgaan.

U merkt het, we spreken in de voorwaardelijke wijs. Op een 100-tal meter van het parlement werden de aktievoerders onderschept door de ordediensten die ineens massaal uit alle mogelijke zijstraatjes kwamen toegeschoten en bijstand kregen vanuit de lucht met een politiehelikopter. Enkele aktievoerders konden ontkomen, het merendeel (32) werd echter meegenomen en kon een kaarsje branden vanuit de cellen onder het Brusselse justitiepaleis. 4 uur later werden de laatste aktievoerders gelost.

In de loop van de nacht werden nog 20 spandoeken voor de splitsing van BHV aangebracht op bruggen boven de Ring en op de invalswegen naar Brussel.

Motivatie van deze aktie: Woensdag verstrijkt de termijn die CD&V, N-VA en Open VLD hadden gesteld om uitzicht te hebben op een oplossing voor het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat uitzicht is er nog steeds niet! Alle Franstalige onderhandelaars blijven vasthouden aan de benoeming van de 4 faciliteitenburgemeesters en de versterking van de rechten van de Franstaligen in Halle-Vilvoorde. In Matin Première (La Première - maandagmorgen) was Olivier Maingain alweer bijzonder scherp voor Bart De Wever. Later op de dag was er weer sprake van een terugkeer naar het rampzalige bijna-akkoord van 2005.

De splitsing van BHV doet niets af aan de rechten van de Franstaligen in onze regio: ook na de splitsing van BHV kunnen zij blijven stemmen voor Franstalige lijsten. Waarom moeten de Franstaligen dan vergoed worden? Waarom zou Vlaanderen een prijs moeten betalen voor de toepassing van de grondwet, voor de uiteindelijke erkenning van de eentaligheid van Vlaanderen?

Toegeven aan de geformuleerde Franstalige eisen (minderhedenverdrag, uitbreiding van Brussel, inschrijvingsrecht, bevoegdheden Franse gemeenschap in de Vlaamse Rand, benoeming van burgemeesters, nationale kieskring, afschaffing omzendbrieven Peeters ...) gaat in tegen alle logica en draagt de kiem in zich voor nieuwe conflicten en verdere Franstalige aanspraken op onze regio.

Deze vluchtige bedenkingen werden in een al dan niet ver verleden reeds meermaals uitgesproken door alle Vlaamse onderhandelende partijen, toch bestaat de vrees dat zij finaal andermaal door de knieën zullen gaan. Hopelijk putten zij in momenten van vertwijfeling moed uit de recentste peiling uitgevoerd door HLN waarin maar liefst 90 procent van de Vlamingen elke Vlaamse toegeving inzake BHV afwijst.

Niet plooien en woensdag eindelijk overgaan tot de stemming van de Vlaamse splitsingsvoorstellen is en blijft de boodschap!

Terug naar overzicht