Sint-Genesius-Rode opnieuw in de fout met oproepingsbrieven
TAK protesteert tegen nieuwe overtreding van taalwetgeving
Verzonden op: 16-04-2007
Verzonden door: Roel De Leener (0485) 62 43 02
Aantal keren gelezen: 10
Een delegatie van het Taal Aktie Komitee was vanavond (16/4) aanwezig op de extra gemeenteraad van Sint-Genesius-Rode. Op de agenda stonden slechts twee agendapunten: - de taal van de oproepingsbrieven voor Belgen in het buitenland die zich in Sint-Genesius-Rode laten inschrijven - de taal van de oproepingsbrieven voor de inwoners van Sint-Genesius-Rode zelf
(het schepencollege kon hierover vorige week geen concensus bereiken, vandaar dat de zaak naar de gemeenteraad verhuisde)
Zoals we vooraf vermoedden stemde de gemeenteraad in met een nieuwe inbreuk op de taalwetgeving: beide kiesbrieven zullen verstuurd worden naar taalaanhorigheid (en niet in het Nederlands en daarna, op uitdrukkelijk verzoek, in het Frans zoals de taalwetgeving voorschrijft). Een van de aktievoerders wees daarop de raadsleden op de onwettigheid van deze beslissing (inbreuk op de (bestuurs)taalwetgeving van 1966, inbreuk op de omzendbrieven Peeters/Martens en het arrest van de Raad van State van 23 december 2004) en liet weten dat TAK: - deze beslissing zal doorspelen aan Minister Keulen met het verzoek deze nieuwe feiten toe te voegen aan het dossier van Mevr. Rolin - waarnemend burgemeester - en haar voordracht tot burgemeester definitief af te wijzen - aktie zal voeren op 10 juni tegen deze dubbel onwettige verkiezingen (dubbel want zoals u weet zijn verkiezingen in een niet-gesplitst Brussel-Halle-Vilvoorde onwettig) De overige aktievoerders hielden affiches op ter ondersteuning van de 24 burgemeesters die ijveren voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en - noch min, noch meer - de naleving van de grondwet en het arrest van het Arbitragehof van 26 mei 2003 nastreven. Hun houding kan tot voorbeeld strekken voor de Franstalige gemeenteraadsleden en bestuurders van Sint-Genesius-Rode die andermaal (net zoals in 1999, 2000, 2003, 2004 en 2006) alle bestaande wetgeving en rechtspraak aan hun laars lappen ! De TAK-delegatie werd uit de zaal verwijderd, doch kon onmiddellijk beschikken. Wij kijken in alle geval reeds uit naar de houding van de andere faciliteitengemeenten.