Vlaamse Regering, Grammens' werk is nog niet af
Verzonden op: 03-03-2007
Verzonden door: Roel De Leener (0485) 62 43 02
Aantal keren gelezen: 1703
Leden van het Taal Aktie Komitee trokken vanmiddag (3/3) door de straten van Linkebeek om Franstalige straatnamen te overplakken. Ze werden bijgestaan door een dubbelganger van Grammens (witte kiel, verf en borstel) en droegen een spandoek mee met daarop de boodschap "Grammens' werk is nog niet af".
Direkte aanleiding van deze aktie was een opkuistocht van Jong FDF vanmiddag door Drogenbos, Linkebeek en Sint-Genesius-Rode. Met onze aktie wensten we hun illegale aktie ongedaan te maken en de straatnaamborden terug in overeenstemming te brengen met de bevindingen van de studie van professor Boes. De burgemeester van Linkebeek heeft het niet zo begrepen op deze studie en diende klacht in tegen onze aktievoerders. De identiteit van enkele van hen werd gecontroleerd, waarna ze weer konden beschikken.
Motivatie van deze aktie De onderliggende drijfveer van deze aktie is een groeiende onvrede over het uitblijven van maatregelen ter vernederlandsing van het straatbeeld zoals die bijvoorbeeld naar voren werden geschoven in de studie van professor Boes.Deze studie heeft er al een lange lijdensweg op zitten: - In 2000 kwam de studie (op vraag van de provincie Vlaams-Brabant) op de tafel van de Vlaamse regering. Ze bleef er vele jaren stof vergaren - Mei 2005: na het BHV-fiasco gaat de Regering Leterme werk maken van de studie ... er wordt een nieuwe studie over de studie besteld - deze zou in juni al gegund moeten kunnen zijn - September 2005: de studie is (twee maanden later) eindelijk gegund (aan Professor Veny van de UGent); resultaten mogen 20 weken later worden verwacht - Oktober 2006 (al meer dan 50 weken later): de Vlaamse Regering laat weten de resultaten binnen de maand te verwachten - Eind november 2006 (bijna 2 maanden later) heet het dat de resultaten eerstdaags worden verwacht - Februari 2007 (70 dagen later): Minister Keulen (VLD) heeft een eerste deel van de studie ontvangen. Het tweede deel en de conclusies werden beloofd tegen 20 februari.
Of het tweede deel van de studie nu inderdaad is aangekomen of niet is ons niet bekend. We durven het gezien de voorgeschiedenis betwijfelen. Veel maakt het overigens niet uit, de studie zal, zo kon de Vlaamse regering in februari al melden, eerst in de schoot van de Vlaamse regering "onderzocht" worden; pas daarna (zonder tijdsbepaling) kan het Vlaams Parlement er mee aan de slag.
Voor ons is het duidelijk: of CD&V, N-VA en Spirit willen niet op het gaspedaal drukken of VLD en SP.A staan ongelooflijk hard op de rem. Wie ook schuld treft, het resultaat blijft hetzelfde: de vernederlandsing van het straatbeeld in de Rand schiet er niet mee op.
Wij betwisten de visie van de Vlaamse Regering die blijft zweren bij juridisch onaanvechtbare maatregelen en daardoor kostbare tijd laat verloren gaan. De Vlaamse Regering zou onderhand echter reeds moeten weten dat zelfs de meest juridisch correcte beslissing door Franstalige België wordt aangevochten en vertraagd of zelfs gesaboteerd; de saga rond de wooncode is nog altijd niet ten einde, oproepingsbrieven bij de verkiezingen worden nog altijd verstuurd in strijd met de omzendbrieven Peeters-Martens.Deze juridische weg is overigens een eenrichtingsstraat. Het is een pad dat bewandeld wordt wanneer Vlaamse maatregelen worden genomen, maar gauw verlaten wordt wanneer anderen maatregelen nemen of in stand houden die ingaan tegen de belangen van de Vlamingen. Taalwetten worden in Brussel al jaren met de voeten getreden, gerechtelijke uitspraken dienaangaande blijven dode letter; de faciliteiten in Wallonië zijn nooit echt van de grond gekomen (denk bijvoorbeeld aan het faciliteitenschooltje in Komen) - de Vlaamse politici doen hiermee weinig of niets.
Onze aktie wil een oproep zijn aan de Vlaamse Regering om het "juiste spoor" af en toe te verlaten. Wij zullen dergelijke akties de komende weken overigens opdrijven in afwachting van een meer doortastend optreden van onze regeringspartijen.