De sollicitatie van Douglas
Jan Van de Casteele 18-03-2009
 |
Het daghet in De Morgen. Voor sommige commentatoren en columnisten toch, die stilaan inzien dat de 'Vlaamse scherpslijpers' niet helemaal ongelijk hebben. Maar er zijn helaas nog veel anderen. Douglas De Coninck is er zo eentje. Recent liet hij zich opmerken met 'Marino Keulen heeft ongelijk', waarin hij zich ergert aan de niet benoeming drie FDF-burgemeesters, DM, 4/12).
Op 13 maart deed hij nog eens een poging om al zijn afkeer tegenover Vlaamsgezinden op een rijtje te zetten. De voorspelbaar onvoorstelbare lichtheid van zijn geschut weerhoudt er ons niet van er enige aandacht aan te besteden.
Dat Vlaanderen een imagomanager wil, bezorgt De Coninck slapeloze nachten en verleidt hem tot het 'outen' van zijn zeven frustraties: de verkeerspalen zijn ooit geel-zwart geschilderd (1), de FDF-burgemeesters in de faciliteitengemeenten raken niet benoemd, want hun Vlaamse collega’s overtreden de wet (2), in de hautaine Vlaams-Brabantse gemeentehuizen ‘spreekt men Nederlands’ (3) en zijn er ‘onrechtvaardige’ maatregelen om taalvoorwaarden (inburgering) te koppelen aan de verkoop van bouwgronden en verhuur van sociale woningen (4). Voorts deugt de jobkorting voor ‘superieure Vlamingen’ niet, want Brusselaars krijgen die niet (5), hangt het Vlaamse logo (de leeuw) overal in de weg, want het beest ook wordt gebruikt door Vlaams Belang, is de Leeuw van Vlaanderen niet meer dan een mythe (6) en is het gebruik van de term Flanders uit den boze omdat Ned Flanders in de Simpsons ouder dan het Flanders van Vlaanderen (7).
Kort antwoord aan Douglas
Wakker worden, Douglas, De geelzwarte verkeerspalen zijn even zinvol als de kleuren van je kleren; een identiteitssymbool en niet meer dan dat (1). Je verwart, net als zowat alle Franstaligen terzake, een FDF-schending van de taalwet met een burgemeestersactie die respect vraagt voor de taalwet en uitspraken van het Grondwettelijk Hof (2). Je negeert - bevangen in een multiculturele droom? - de behoefte aan integratie en inburgering (3 en 4). Je vergeet zoals nogal wat jaloerse Brusselaars uit te leggen waarom Brussel - die gigantische ‘motor van de economie’ met 20 procent werklozen – er niet in slaagt die jobkorting ook aan de Brusselaars te geven (5). En we wachten met spanning op je voorstel om pakweg het rood van de socialisten af te pakken omdat bepaalde onfrisse figuren uit verleden en heden het niet zo’n nette inhoud hebben gegeven (6). Morgen gezond weer op, Douglas! En wees gerust, onze nachtrust wordt niet verstoord door de dappere prestaties van Robrecht Van Bethune. Overdag hebben we van ernstige historici vernomen dat de niet onmachtige Franse koning Filips de Schone er na Kortrijk niet is in geslaagd om Vlaanderen in te palmen. Het graafschap Vlaanderen bleef ondanks gebiedsverlies, belastingen, boetes als apart vorstendom overeind. Een nachtmerrie voor dromers. Of een imagomanager écht nodig is, weten we niet. Politieke, economische en culturele ambassadeurs van Vlaanderen kunnen dat beeld boetseren. Maar één ding is zeker: voor de imagomanagers van het Belgische Koekje ligt nog slechts een korte toekomst in het verschiet.
Als bijlage de integrale tekst (in briefvorm) van Douglas De Coninck.
Bijlage
(0 Kb)
Terug naar de artikelenlijst.