Bert Anciaux: 'Alle bevoegdheden moeten naar de regio's gaan'
Jan Van de Casteele 21-06-2008
 |
Over nieuwe naam Vlaams-Progressieven.
‘We zijn Vlaams en we zijn progressief, we zijn de enige partij die dat combineert. Sp.a, Groen! en Open Vld - in een aantal dossiers - zijn progressief maar niet echt Vlaams. N-VA, CD&V - tot nader order - en Vlaams Belang zijn Vlaams maar niet progressief.’
Over conservatief Vlaanderen
‘Ja, Vlaanderen is conservatief. De jongste peiling van La Libre Belgique bewijst dat nogmaals. Lijst Dedecker blijft vooruitgaan, niet ten koste van de conservatieve partijen, wel ten koste van de progressieve. Vlamingen zijn conservatief. Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat ze onverdraagzaam zouden zijn. Dat wordt wel eens beweerd, maar dat is iets helemaal anders.’
Over de toekomst van België.
‘Ik ben al mijn hele leven flamingant. De Belgische staat heeft in de bijna 180 jaar die ze bestaat niet echt veel fraais voortgebracht. Niet in eigen land en niet in het buitenland. Waarom zouden we treuren? Langs de andere kant is er ook iets unieks, of beter gezegd, zou dit land iets unieks kunnen zijn. Vlaanderen en Wallonië moeten veel meer autonomie krijgen. Daarna zullen ze beter en gemakkelijker samenwerken. Het probleem is dat in Vlaanderen 'meer autonomie' door steeds meer mensen verstaan wordt als het helemaal alleen doen, als onafhankelijkheid. Ik vrees een beetje dat we dan een Vlaanderen krijgen met hoge muren. Dat is niet mijn Vlaanderen.’
Over confederalisme en onafhankelijkheid.
‘Ik heb geen enkele emotionele band met België, maar ik heb dat wel met Wallonië en met de mensen daar.’
Over Vlaanderen en Brussel
‘Ik kan me ook geen Vlaanderen zonder Brussel voorstellen. Vlaanderen en Brussel zijn essentieel voor elkaar, kunnen niet zonder elkaar, vullen elkaar aan. Ik zou het verschrikkelijk vinden om in een Vlaanderen te wonen zonder Brussel. Het zou ons in de tijd terugzetten. Brussel is onze enige echt internationale stad, het is een multiculturele stad, het is onze poort naar de wereld. Anderzijds is Brussel zonder Vlaanderen ten dode opgeschreven, dan valt Brussel in handen van de francofone bourgeoisie die geen enkele boodschap heeft aan de interculturele diversiteit van deze stad.’
Over francofone elites
‘Het probleem ligt bij een economische, politieke en deels ook culturele elite die neerbuigend kijkt naar Vlaanderen, die tegen Vlaanderen is en ook tegen de Vlaamse Brusselaars. Die Vlaamse Brusselaars krijgen het momenteel extra moeilijk omdat ook steeds meer Vlamingen zich van Brussel afkeren. Van de weeromstuit gaan veel Vlaamse Brusselaars zich denigrerend uitlaten over Vlaanderen en zoeken ze aansluiting bij de Franstaligen om samen een Brusselse gemeenschap te vormen. Ik vind dat allemaal jammerlijke evoluties. Ik ben een echte communitarist. Elke burger heeft het recht lid te zijn van een culturele gemeenschap. Dat geldt voor de Vlamingen, dat geldt ook voor de Marokkanen in Brussel. De Franstaligen horen dat niet graag, want in het interculturele Brussel waar alle culturen hun plaats hebben, zijn zij niet langer een meerderheid.’
Over Vlamingen in Brussel en Vlaamse leeuwen
‘De Vlamingen moeten hun plaats opeisen in Brussel. Absoluut. De Franstalige elite ergert zich aan onze Vlaamse leeuwen. Maar wij moeten die overal laten wapperen en zeggen waarom we dat doen. Niemand weet het, maar het is de waarheid: Vlaanderen investeert méér in Brussel dan de Franse Gemeenschap. We investeren in cultuur, onderwijs, armoedebestrijding, jeugdwerk, en dit voor iedereen.’
Over BHV
‘De Vlaamse regering en de Waalse regering moeten samen rond de tafel gaan zitten, Kris Peeters en Rudy Demotte moeten samen oplossingen uitwerken. Neem nu B-H-V. Strikt genomen gaat dat over het recht voor de inwoners van Vlaams-Brabant om zoals de inwoners van alle andere provincies ook een eigen kieskring te hebben. Wie kan daar iets tegen hebben? En toch hebben de Franstaligen het er moeilijk mee. Ze vrezen dat dit het begin van het einde is van de rechten van de Franstaligen in een andere gemeenschap. Nu, ik begrijp dat ze daar bang voor zijn. Maar daar zijn oplossingen voor.’
Over oplossing BHV
‘Laat de Vlaamse en de Franse Gemeenschap een cultureel akkoord sluiten waarin ze aangeven dat ze elkaar respecteren, dat ze respect zullen opbrengen voor de anderstaligen in hun gemeenschap en dat die anderstaligen het recht krijgen om initiatieven te nemen, zij in Vlaanderen en wij in Wallonië, mits elkaars goedkeuring. We hebben culturele akkoorden met de buurlanden, die mogen initiatieven nemen in Vlaanderen, maar we hebben géén cultureel akkoord met de Franse Gemeenschap in eigen land. Dat is toch te zot om los te lopen?’
Over het kartel
‘Ik denk dat het kartel CD&V/N-VA voor zichzelf beslist heeft dat het op dit ogenblik liever zuiver op de Vlaamse graat is en dat het liever de confrontatie met de Franstaligen aangaat dan dat het een stap vooruitzet. Nochtans kan een stap vooruit in de staatshervorming alléén wanneer de partijen zich vuil maken. Yves Leterme is niet geïnteresseerd in een stap vooruit, hij wil enkel zuiver blijven.’
Over Leterme
‘Leterme is de eerste minister, hij moet initiatieven nemen, toch is hij er in geslaagd om zich als de underdog voor te stellen. Ongelooflijk, dat heeft geen enkele Belgische premier hem voorgedaan. Ik heb Yves Leterme horen zeggen dat hij weet dat zijn macht eindig is, maar dat hij die macht wanneer hij ze heeft maximaal zal gebruiken. Daar krijg ik kippenvel van.
Over Vlaanderen-Wallonië
‘De Vlaamse regering is absoluut sterk genoeg voor een gesprek met de Waalse regering.
Een andere vraag is of ze daar de moed toe heeft? En of Yves Leterme dat zal aanvaarden?’
Kris Peeters heeft de sleutel in handen. Ik vind hem een uitstekende minister-president, sterker dan Yves Leterme. Hij heeft ook het vertrouwen van de hele Vlaamse regering en zelf heeft hij dat vertrouwen nog nooit beschaamd. Het federale niveau zoals we dat nu kennen is overbodig geworden. Alle bevoegdheden moeten naar de regio's gaan. Daarna moeten Vlamingen en Franstaligen van gemeenschap tot gemeenschap samen afspreken wat ze nog samen willen doen en dat dan ook samen doen. Daar is geen federale regering of parlement meer voor nodig."
Terug naar de artikelenlijst.