Van BHV tot proletarisch Vlaanderen
Jan Van de Casteele 04-10-2007
Soms fijn om lezen hoe Het Volk het volk voorlicht. Of is het voorliegt? Bij voorbeeld over de oorzaken van proletarisch onheil. Die liggen in BHV...
Joost Loncin (in onze eerdere versie vernoemden we hier Mariena Dewulf als auteur - met onze excuses)
‘Nooit was het verschil tussen het werkelijke land en het politieke land zo groot’, luidt de analyse van Joost Loncin (in onze eerste versie van dit Kortje hadden we het ten onrechte over eindredacteur Mariena Dewulf, waarvoor onze excuses). ‘De mensen worden de lange duurtijd van de regeringsvorming beu’... ‘Ze zijn het beu om te zien dat iedere vooruitgang botst op allerlei details die door één van de vier of vijf partijen worden opgeworpen’. Die details, dat zegt ze maar op het eind van haar artikel, dat zijn de communautaire zaken en BHV.
Allez, daar zijn ze, ‘De mensen’… ? Op wat is die “wetenschap” gebaseerd? Wij kennen veel ‘mensen’ die vooral een goeie regering willen, met een stevige staatshervorming bvb. En wie bepaalt welk politiek thema een ‘detail’ is? Meneer Loncin toch niet alleen, mogen we hopen…
Versnelling twee: ‘Slechts weinig Vlamingen willen geld inzetten op het succes van Yves Leterme, hoe groot zijn electorale succes ook was’. Heeft Joost Loncin een megapeiling uitgevoerd? Leterme anders wel hoor, en wel op 10 juni…
En het wordt nog leuker. Volgens de "populist" van Het Volk ‘gaapt er een kloof tussen waar de onderhandelaars mee bezig zijn of mee bezig lijken te zijn en de problemen waar de mensen mee te kampen hebben’. Het Volk is waarlijk opgestaan.
Misschien kan haar krant eens een poging ondernemen om die kloof te dichten door de lezers wat beter te “informeren” over waarom zo veel thema’s een communautair dimensie hebben? (verschil in economische, politieke visie; andere kijk op eerstelijns- en specialisatie-gezondheidszorg, sociale zekerheid, kinderbijslagen en vergrijzing, cultuur en taal, taalgebruik en taalgrens, enz… )
Volgende akte van geloof: ‘De onderhandelaars ‘hebben de perceptie van de gewone mensen niet mee’, vervolgt ze. Zeker tegen de achtergrond van de problemen die we hier alle dagen in de krant moeten uiteenzetten.’ En dan heeft ze het – zeer toegankelijk als ze schrijft - over ‘de onrechtvaardigheden rond de aanvullende pensioenen’ en over ‘de jonge generatie die er niet meer aan moet dénken om nog een eigen huis te kopen’.
Meneer Loncin toch, voor het amusement een paar vragen…
Komt de reporter wel eens op straat? In Vlaanderen werd nog nooit zo hyperkinetisch gebouwd als de jongste jaren. Ja, bouwgronden, bouwen en wonen zijn duurder geworden.
Maar heeft dat niet te maken met de krapte, geïnstalleerd door politiek scherp gezette bouw(grond)grenzen? Heeft dat niet te maken met “hoge lonen” in de bouwsector, die onder meer een gevolg zijn van veel te hoge belastingen? Het verhaal verdient toch enige nuance.
Vlaamse grond is driemaal duurder dan grond in Wallonië. Een onbelangrijk verschil? Alle Vlaamse partijen vragen de regionalisering van de huurwet. Kan ook dat even uitgelegd aan de lezers van de Vlaamse werkerskrant?
Wie in Vlaanderen een bouwmisdrijf pleegt, heeft drie keer zoveel kans dat hij een klacht aan zijn broek heeft als in Wallonië, berekende VLD-kamerlid Guido De Padt. En al bij al zeurt de Vlaming nog niet te veel. ‘Zo’n 93 procent is ‘tevreden met de woonsituatie. Drie op de vier Vlamingen zijn overigens eigenaar’, verduidelijkte Marino Keulen eerder dit jaar.
Nogmaals terug naar de helderziende van Het Volk. ‘De werkloosheid lijkt in Vlaanderen haast opgelost. Het gaat dus zogezegd goed. Goede economische cijfers terwijl de mensen op hun klompen aanvoelen dat de ongelijkheid groeit. Dát is het probleem: de mensen voelen aan dat de politieke elite met andere problemen dan de hunne bezig is. Wie weet precies wat nu eigenlijk het probleem was in de kamercommissie Binnenlandse Zaken, gisteren?’
Haha, daar zijn we waar we moeten zijn… ’t Is allemaal de schuld van BHV…, ook de ongelijkheid in dit tranendal? Meneer Loncin, dat is populisme, en nog geen klein beetje… Misschien ligt de schuld wel bij de syndicale toppers en de redactie van bij voorbeeld uw dagblad, dat de Vlaamse onderhandelaars tegenwerkt, en samen met de Franstaligen vergeet dat het hele Vlaamse Parlement al jaren dat de splitsing de beste oplossing vindt om de Franstaligen duidelijk te maken dat Vlaams-Brabant Vlaams grondgebied is. Over en uit.
‘Dat probleem dat de regeringsvorming kan doen mislukken. Hoe zat dat nu weer in mekaar?’, mijmert Loncin. Wel, we kennen mensen genoeg die dat op een didactisch interessante manier eens willen komen uitleggen. De lezers van Het Volk mag hij niet voor idioten houden. Maar dan moet hij wel een inspanning doen om “journalist” te zijn, en meer te “informeren” en minder te duiden.
Nog een laatste pijltje van de predikant van Het Volk: ‘Terwijl de alledaagse problemen van de zwakkeren in de samenleving, de gehandicapten, gepensioneerden, zieken, nieuwkomers, werklozen gemakkelijk opgelost kunnen worden’ blijft men onderhandelen…
Wat een plat populisme. Loncin heeft ongetwijfeld de oplossing in de broekzak steken. Leterme, nodig die Joost snel uit en laat haar in twintig minuten uitleggen hoe je de Waalse werkloosheid oplost, en hoe je die gasten hier aan werk helpt. Bij voorbeeld…
Zou de Vlaamse werkman niet snappen dat hij het hier dankzij meer Vlaanderen al bij al behoorlijk goed heeft? Dat zijn Vlaamse deelstaat er aardig in slaagt wel degelijk te zorgen voor goed onderwijs, een al bij al goed functionerende gezondheidszorg en nog veel meer? Natuurlijk kan het morgen beter, alweer een kilometer, maar het Vlaamse perspectief biedt meer kansen dan een aftands Belgisch kader.
Terug naar de artikelenlijst.