Halle Vilvoorde: het signaal van de kiezer
Jan Van de Casteele 17-06-2007
 |
Hoe kunnen we de relatieve vooruitgang of achteruitgang van de Vlaamse partijen ten opzichte van elkaar bepalen in Halle -Vilvoorde ?
Eerste benadering: vergelijking stemmenpercentages (Tabel 1-2 in de bijlage)
Voor alle andere kieskringen zijn er de stemmenpercentages 2007 versus 2003. Voor Halle-Vilvoorde kunnen we abstractie maken van de 20% Franstalige stemmen en enkel rekening houden met de stemmen uitgebracht op Vlaamse partijen. Dat geeft volgende resultaten (tussen haakjes de winst of het verlies t.o.v. 2003):
Halle-Vilvoorde
Sp.a-spirit: 11% (-8,9%)
openVLD: 22% (-7%)
CD&V- N-VA: 32,6% (+5%)
Vlaams Belang: 23,1% (+3%)
Lijst Dedecker: 5% (+5%)
Groen!: 6,1% (+2,9%)
Van alle kieskringen is VB het meest vooruitgegaan in Halle-Vilvoorde, open VLD het meest achteruit gegaan (-7%) evenals Sp.a-Spirit (-8,9%), op Limburg na waar de partij dank zij Stevaert een monsterscore behaalde in 2003.
De vooruitgang van CD&V ligt ongeveer op het landelijk gemiddelde - de partij heeft zowel goed (Doomst, Demesmaecker) als slecht (bvb CD&V burgemeesters Dehaene van Vilvoorde en Casaer van Beersel) gescoord wat betreft de acties voor de splitsing. Lijst Dedecker heeft 5% gehaald, een fractie minder dan elders in Vlaanderen (West-Vlaanderen uitgezonderd).
De vooruitgang van groen is te vergelijken met die in de rest van Vlaanderen, zelfs een fractie hoger. (info: Haviko)
Tweede benadering: vergelijking aantal stemmen 2007 met aantal stemmen 2003 (Tabel 3 in de bijlage)
Het verlies van stemmen van de paarse partijen in de kantons van Halle-Vilvoorde is groter dan in grotere omschrijvingen (BHV, Brabant, Vlaanderen)
In tabel 2 ook de achteruitgang van het aantal Vlaamse stemmen (op lijsten die verkozenen hebben) in BHV.
Conclusie:
Halle-Vilvoorde heeft nog meer dan de andere omschrijvingen communautair gestemd. De onophoudelijke verfransing (zie tabel 3) speelt daar vermoedelijk een rol in.
Bijlage
(55 Kb)
Terug naar de artikelenlijst.