BHV en ACW, liberalen, Brusselaars en onvolledige info media
Jan Van de Casteele 16-04-2010
 |
Zijn de liberalen hun koffers aan het pakken? De ACW'ers zich aan het krommen om Leterme te redden? De Brusselaars gek geworden in hun financiële eisen? VRT en DS niet in staat ons correct te informeren over wat het probleem nu eigenlijk is? Hier en daar verliezen sommigen hun koelbloedigheid...
De federale regering mag niet vallen om communautaire redenen. Dat stelde de Mouvement Ouvrier Chrétien (MOC) op 16 april bij de afsluiting van de Waalse en Brusselse Sociale Week. Volgens MOC volgt ACW die lijn. Worden de kanonnen van de Vlaamse werknemersorganisatie nog maar eens op scherp gesteld om de doelstelling van het voltallige Vlaamse parlement af te schieten? Scherpschutters in dienst van de Franstaligen? En van de Brusselse francofonen die – jaarlijks voor het gemak – 500 miljoen euro eisen ‘in ruil’ voor een splitsing?
Volgens MOC moet de regering zijn mandaat tot het uiterste gebruiken om zich op de sociaal-economische uitdagingen te richten. ‘De regering moet tot het uiterste van haar mandaat gaan. Het zou een catastrofe zijn als de regering, in deze sociaal-economische context, zou vallen bij gebrek aan een communautair akkoord.’ En dan volgt het gekende nonsens-spelletje: ‘Het zijn de arbeiders, de sociale huurders, de armere gezinnen die het slachtoffer zouden worden van een dergelijke politieke toestand. MOC herhaalt dat we dat niet zouden accepteren!’, zei MOC-voorzitter Thierry Jacques.
Volgens Jacques volgt het Vlaamse ACW. ‘We zijn het erover eens dat er pragmatische oplossingen moeten gevonden worden, en dat oneindige communautaire onderhandelingen vermeden moeten worden. Dat zou de politieke verantwoordelijken afhouden van hun essentiële taken: ons sociaal model redden, de werkgelegenheid ondersteunen en onze economie heroriënteren’. (Belga, 16 april)
Brussel
Charles Picqué (PS, foto), de Brusselse minister-president, vraagt jaarlijks 500 miljoen euro voor de 'herfinanciering van Brussel' in ruil voor de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). Dat is een zesde van het huidige budget van het Brussels Gewest (3 miljard euro). ‘Brussel heeft extra geld nodig voor huisvesting, veiligheid en de internationale rol die de hoofdstad speelt’. (La Libre Belgique, 16 april).
De Franstaligen kregen al de pap in de mond toen Guy Verhofstadt In zijn ‘bijna-akkoord’ al 65 miljoen euro extra per jaar voor Brussel in het toegevingspakket stak. Ook in het eerste pakket “borrelnootjes” waar begin 2008 een akkoord over bereikt werd, zat geld voor de hoofdstad. (De Tijd, 16 april).
Brussel ging bij de begrotingscontrole eerder dit jaar ook al met een groot deel van de koek lopen: extra geld voor veiligheid en 20 miljoen euro voor de begeleiding van werklozen. Een ‘geste’ waar de Brusselse excellenties Guy Vanhengel (Open VLD) en Steven Vanackere (CD&V) mee hebben bezorgd? Vier van de vijf vicepremiers (ook Laurette Onkelinx en Joëlle Milquet) zijn Brusselaars.
Deadline Dehaene
Officieel is de deadline voor onderhandelaar Dehaene de laatste zondag van de paasvakantie (aanvankelijk Pasen), maar sommigen – onder meer in paniek verkerende CD&V’ers – opperden al dat er eigenlijk tijd is tot de plenaire vergadering in de Kamer donderdag 22 april.
Foute info
Onder meer Het Nieuwsblad en de VRT informeren ons via foutieve duiding. Liesbeth Van Impe (Nbl.) stelt het zo: ‘Bij Europese en federale verkiezingen is BHV de kieskring die tweetalig Brussel (19 gemeenten) en eentalig Vlaams Halle-Vilvoorde (35 gemeenten, inclusief 6 faciliteitengemeenten) omvat. Concreet betekent het dat Brusselse, Franstalige kopstukken campagne kunnen voeren tot diep in Vlaanderen. Omgekeerd kunnen Vlaamse Brusselaars stemmen voor Vlaamse kopstukken uit Halle-Vilvoorde, zoals Herman Van Rompuy.’ Dat is ronduit fout en wel hierom: Franstaligen in Halle-Vilvoorde kunnen voor de senaatsverkiezingen en voor Europese verkiezingen zelfs stemmen voor Waalse kandidaten als Michel en Di Rupo. Dus niet alleen ‘Brusselse, Franstalige kopstukken’, maar ook Waalse kunnen dat. Geen onbelangrijke nuance. Het probleem situeert is er dus niet alleen voor de Kamerverkiezingen.
Vijfde belangenconflict
De Franstaligen kunnen na vier andere belangenconflicten (Waals, Cocof, Franse Gemeenschap en Duitstaligen) nu ook via Brussel nog een laatste belangenconflict inroepen. Zelfs al willen de Vlaamse Brusselaars dat niet.
Van Biesens fusie
Open Vld-Kamerlid Luk Van Biesen, gemeenteraadslid, in Kraainem, heeft een nota opgesteld voor koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene waarin hij voorstelt om een aantal faciliteitengemeenten te fusioneren wanneer Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst wordt (La Dernière Heure, 16 april)
Hij denkt aan een fusie van Drogenbos, Linkebeek en Sint-Genesius-Rode, en van Kraainem en Wezembeek-Oppem. Die fusies moeten niet alleen helpen om die "te kleine" gemeenten beter te beheren, maar moet er ook voor zorgen dat de faciliteiten in de betrokken gemeenten "op eenzelfde niveau" gebracht worden. Wat het onderwijs betreft, ‘moeten de Franstalige scholen in de
faciliteitengemeenten beheerd worden door de Franse gemeenschap’. Voor Vlaams Belang is dit alvast onaanvaardbaar, want Vlaanderen heeft nog maar net de inspectie van deze scholen naar zich toegetrokken. Een overheveling van het onderwijs is tegen de wil van het voltallige Vlaams Parlement, een fatale inbreuk op het territorialiteitsbeginsel en betonneert het faciliteitensysteem (tweetalig regime in plaats van een Nederlandstalig)
Stapt Open VLD op? Dubbelzinnig doel
Open Vld zou wel degelijk klaar staan om op te stappen uit de federale regering. Dat zou beslist zijn op een geheime vergadering. Dat schrijven Het Nieuwsblad en De Standaard (16 april). Volgens sommige bronnen worden binnen de partij nu al afspraken gemaakt voor het wegtrekken uit de kabinetten.
Het zou een wonder zijn als de Vlaamse liberalen die politieke ‘aftocht’ zouden voorbereiden uit Vlaamse overtuiging. Tot het tegendeel bewezen is gaan we ervan uit dat dit vooral is bedoeld om CD&V een loer te draaien en omdat onder meer partijvoorzitter Alexander De Croo best weet dat er in een zwalpende Leterme-regering niet veel eer meer te rapen valt. We hebben nog geen enkele liberaal horen vertellen dat de partij afstand neemt van de lijn-Verhofstadt: een ‘oplossing’ voor BHV, maar ruime toegevingen van de Vlamingen, en allerlei gepruts als federale kieskring, samenvallende verkiezingen, enzomeer.
Terug naar de artikelenlijst.