Perswijs (citaatjes uit de rubriek Perswijs Doorbraak 2008)

Derk-Jan Eppink over ‘België: mislukte combiNATIE’ in Opinio, 30 november 2007: ‘Ik denk dat de huidige Belgische federatie geen kans op overleven heeft. België is nooit een natie geweest. Het was een combiNATIE die intussen niet meer combineert.’

Derk-Jan Eppink over Verhofstadt als oorzaak van de crisis in Opinio, 30 november 2007: ‘Het wordt tijd dat de demissionaire premier Guy Verhofstadt de Wetstraat 16 verlaat, omdat hij de afgelopen acht jaar de problemen tussen Vlamingen en Franstaligen onder het tapijt veegde. Hij is eigenlijk de oorzaak van de aanslepende crisis.’

Christian Dutoit in Meervoud, november 2007: ‘Een Raad van Wijzen? Van een aantal van die ‘wijzen’ is genoegzaam bekend dat zij eerder staan te popelen voor een staatshervorming in de andere richting. Die “wijzen” zijn natuurlijk niet democratisch verkozen en hebben de politiek al lang niet meer nodig om op het einde van de maand de touwtjes aan elkaar te knopen, maar vaak hebben ze hun politieke “ervaring” gedelegeerd naar hun kroost. Zijn het trouwens niet die “wijzen” die er zo’n knoeiboel van gemaakt hebben?’

Luc Martens over staatshervorming en ACW-ACV in De Morgen, 28 november 2007: ‘Wat Jan Renders, Luc Cortebeeck of Marc Justaert vertellen over de staatsinrichting, is niet meer ons verhaal.’

Didier Reynders over de Conventie in Dag Allemaal, 22 november 2007: ‘Het is goed om de oude garde zich nog eens te laten uitspreken. Maar op het beslissend moment moet de nieuwe generatie politici de knopen doorhakken.’

Rik Van Cauwelaert over Manifestatie Red België in Knack, 21 november 2007: ‘Getroffen door tricolore staar telde de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans ineens dubbel bij de inschatting van het aantal deelnemers aan de mars voor Belgische eenheid. Waar de anders toch wel vaderlandslievende RTBf afgelopen zondag het aantal demonstranten aanvankelijk op hooguit 18 000 bracht, meende Thielemans 35 000 stappers te hebben gezien. Hoe dan ook, zelfs 35 000 stemmen volstaan niet eens om in Franstalig België een Kamerzetel te veroveren. Als de ondermaatse opkomst voor de patriottische wandeling al iets pijnlijk illustreerde, dan wel dat België allengs aan onverschilligheid kapotgaat.’

Jan Segers in Het Laatste Nieuws, 15 januari 2008: ‘De eerste vergadering van de 18 communautaire onderhandelaars - laten we ze gemakshalve de ‘Octopussies’ noemen - behoorde tot de betere politieke circusnummers. Nooit eerder stond er in het salon van de Senaat zo’n dik woud van camera’s geplant, allemaal op dezelfde scène gericht: twee tafels waaraan de redders van België hadden plaatsgenomen - of de doodgravers.’

Bart Maddens in De Morgen, 21 dec. 2007: ‘De Vlamingen hebben een historische kans gemist om het zwaartepunt van de macht naar de deelstaten te doen verschuiven. In hogere Belgische kringen wordt er een zucht van opluchting geslaakt nu CD&V, als het echt spannend wordt, de Belgische staatsraison laat doorwegen.’

Victor Irving Spoormaker (Nederlandse schrijver) over transfers in De Standaard, 9 nov. 2007: ‘Vlaanderen betaalt jaarlijks ruim tien miljard euro aan de Franstalige gemeenschap, zonder dat dit leidt tot extra invloed of zelfs maar een dankwoord. Tien miljard is een enorm bedrag. In Nederland ontstond twee jaar geleden een rel omdat we jaarlijks twee tot drie miljard euro netto afdroegen aan de EU. Het kleine Vlaanderen draagt vier keer zoveel af aan Wallonië.’

Derk Jan Eppink over de “lamme” De Gucht en het Belgische model, Deredactie.be, 18 jan.: ‘De politicus die nu naar Israël, de Balkan, Congo of Cyprus trekt met het “Belgisch model” wordt weggelachen. Zo gaat De Gucht geregeld naar Congo om te spreken over nationale eenheid. Dat is gelijk de lamme die de blinde vertelt hoe hij de marathon kan winnen.’

Siegfried Bracke in De Morgen, 22 dec. 2007: ‘Di Rupo kiest voor Wallonië, dat is zijn horizon. Daar spelen niet alleen de volgende verkiezingen, daar speelt ook zijn solidariteit.’

Jean-Marie Dedecker over Duchatelets voorstel om Brussel uit te breiden tot de vroegere provincie Brabant in Gazet van Antwerpen, 8 jan.: ‘Ik denk dat Duchatelet een proefballonnetje heeft opgelaten in opdracht van Guy Verhofstadt.’

Frieda Brepoels in Gazet van Antwerpen, 2 jan.: ‘Ik lees dat De Gucht deze interimregering maar niks vindt. Waarom zit hij er dan in? Blijkbaar stelt hij zijn eigenbelang boven het belang van Vlaanderen. Tobback had geen ongelijk toen hij stelde dat De Gucht een toogstrateeg is

Bert Anciaux over staatshervorming in fasen, weblog, 14 februari 2008: ‘Dit is een grote komedie. Men start met koude klamme borrelhapjes. Zonder smaak, zonder zicht. De rest zal een illusie blijken. BHV wordt iets om vlak voor de verkiezingen nog even op te voeren, kwestie van stoer aan de Vlaamse campagne te kunnen beginnen.’

Rolf Falter in De Standaard, 14 februari 2008: ‘Als er een monseigneur voorbij schrijdt, blijft er die onweerstaanbare drang om zijn ring te kussen. Het overkomt, godbetert, zelfs De Morgen.’

Eric Van Rompuy over charmeoffensief België, webstek Van Rompuy, 12 februari 2008: ‘Bij mijn thuiskomst uit verlof zie ik dat het debat in de Zevende Dag over Verhofstadt gaat die met een charmeoffensief het imago van ons land wil opkrikken. Een nieuwe Belgenmop.’

Johan Vande Lanotte in Het Laatste Nieuws, 9 februari 2008: ‘Drie weken geleden heb ik gezegd: “Opgelet, vanaf nu stijgen de kansen op nieuwe verkiezingen elke dag met 1 procent. Reken maar uit wanneer ze dan vallen.”’

Françoise Desguin (echtgenote Herman De Croo) in de Juristenkrant, 6 februari 2008: ‘Nu zijn er aan de balie van Oudenaarde zelfs advocaten waarvan de vader beenhouwer is. Niks tegen beenhouwers maar enfin... Af en toe tonen ze toch dat ze geen manieren hebben, hé. Er zitten boeren aan de balie, hé.’

Rudi Dierick (OVV) over Brussel, De Standaard, 28 januari 2008: ‘Brussel zegt dat het wil praten als het 500 miljoen euro extra krijgt, terwijl wij (OVV, red) berekend hebben dat Brussel nu al driemaal meer extra geld krijgt voor zijn hoofdstedelijke functie dan Berlijn. En wij zouden geen vragen mogen stellen over het wanbestuur van Brussel?’

Els Van Weert (Spirit, Vlaams Parlement) over centen en bevoegdheden, Vlaams Parlement, 23 januari 2008: ‘De “knip” op de Vlaamse beurs moet blijven zolang er geen stappen vooruit zijn gezet inzake de staatshervorming.’

Siegfried Bracke in De Morgen, 22 december 2008: ‘Di Rupo kiest voor Wallonië, dat is zijn horizon. Daar spelen niet alleen de volgende verkiezingen, daar speelt ook zijn solidariteit.’

Guy Tegenbos over de regeringsverklaring van Leterme I in De Standaard, 18 maart: ‘Dit is wat we nog samen kunnen. Wie dit aftoetst aan ‘de normale manier van werken in een democratie’, wordt misselijk. Doe dat dus niet. Leg er u bij neer dat dit, hier en nu, het maximum is dat bereikbaar is in het België in zijn huidige vorm.’

Eric Domb, voorzitter UWE in De Morgen, 15 maart: ‘Het is tijd om taboes te doorbreken. We moeten eerlijk vaststellen dat de drie regio’s verschillend zijn en een beleid op maat nodig hebben. De Franstaligen hebben niet het recht om Vlaanderen te beletten voor zijn eigen toekomst te zorgen.’

Eric Domb, voorzitter UWE in De Morgen, 15 maart: ‘Solidariteit kan niet duurzaam zijn als Wallonië niets onderneemt om de transfers van noord naar zuid te neutraliseren.’

Rik Van Cauwelaert in Knack, 5 maart: ‘Deze regering heeft geen oplossing voor het Belgische probleem, deze regering ís het probleem.’

Derk Jan Eppink, weblog VRT, 2 maart: ‘De EU zou “Brussel, hoofdstad van Europa” moeten omzetten in een politiek concept dat een herschikking vereist van Brussel in het Belgisch bestel. Brussel krijgt een “Europees statuut” waarin de EU zich opstelt als supervisor van het grootstedelijk beleid.’

Etienne Vermeersch over België in De Standaard, 29 feb.: ‘De meeste mensen vinden een echtscheiding pijnlijk, maar soms is die te verkiezen boven een ondraaglijk huwelijk.’

Bart De Wever in La Libre Belgique, 15 maart: ‘Voor mij is België al een supranationaal niveau. Een nationaal niveau vergt een democratie met een zekere homogeniteit. België is louter een permanent diplomatiek overleg tussen twee landen.’

Johan Corthouts in De Morgen, 15 maart: ‘Veertig procent van de Walen is ambtenaar of werkt in het onderwijs. In Vlaanderen is dat 25 procent.’

Bart Somers in Le Soir, 15 maart: ‘Het belangrijkste punt uit de tweede ronde van de staatshervorming in juli is de arbeidsmarkt. Omdat er echte verschillen zijn tussen Wallonië, Vlaanderen en Brussel.’

Yves Desmet over de (niet) benoeming burgemeesters Rand, in De Morgen, 15 april: ‘Hun nieuwe kandidatuur is niet meer dan een zoveelste provocatie, een manifeste weigering de wetgeving te aanvaarden. Democratie begint wel met respect voor de regels van de rechtsstaat. Daarom worden die burgemeesters niet benoemd, niet omdat ze Franstalig zijn.’

Sarah Smeyers en Gino De Craemer (N-VA) over mobiliteitsvergoeding voor Waalse en Brusselse werklozen, Belga 14 april: ‘Vlamingen moeten opnieuw meebetalen om de vele Brusselse en Waalse werklozen te overtuigen om een job te aanvaarden, terwijl ze in feite gesanctioneerd zouden moeten worden indien ze daar niet toe bereid zijn’.

Jean-Marie Dedecker in De Tijd, 15 april : ‘Als een West-Vlaming in Limburg werk gaat zoeken dan kost hem dat veel meer moeite, en geld, dan wat het een Brusselaar kost om in Vilvoorde te gaan werken.’

Eric Van Rompuy in Dag Allemaal, 11 april: ‘De Franstaligen beseffen nog steeds niet dat ze net door te weigeren om op de communautaire thema’s in te gaan, zelf een bom leggen onder België. Als op 15 juli blijkt dat het weer niets wordt, zullen er andere partijen van profiteren. En dan staan de Franstaligen misschien tegenover een volledig geradicaliseerde publieke opinie.’

Jean-Marie Dedecker, 24 maart: ‘We zijn het enige democratische land ter wereld waar een minderheid regeert over een meerderheid (...) Uw kartel zal een regeringsvorming goedkeuren waarin voor het eerst in veertig jaar meer Franstaligen dan Nederlandstaligen zetelen (...) Le nouveau CVP est arrivé.’

Tony Van Parys over de tweede fase van de staatshervorming, in De Standaard, 24 maart: ‘We zullen loyaal zijn tot 15 juli. Dan volgt de ultieme test. Maar voor de meesten van ons - niet alleen N-VA’ers, ook de meeste CD&V’ers - is het al vrij zeker dat het niet zal gaan. België heeft een structureel probleem. Er is geen overeenstemming meer te vinden in dit land, dit is de waarheid.’

Tony Van Parys in Het Nieuwsblad, 24 maart: ‘Dat er 2 Nederlandstalige en liefst 5 Franstalige staatssecretarissen zijn, is een uiting van de manier waarop men omgaat met staatsaangelegenheden. Twee staatssecretarissen aan beide zijden, is toch wel genoeg zeker?.’

Yves Leterme in Vers L’Avenir, 10 mei: ‘Geachte landgenoten, geachte lezers van Vers l’Avenir ... Belg zijn, dat is zich herinneren van waar men komt en strijdvaardig blijven.’

Rik Van Cauwelaert in Knack, 7 mei: ‘Het probleem voor de Vlaamse meerderheidspartijen komt hierop neer dat zoiets als een onderhandelde oplossing voor BHV niet (meer) bestaat. Die kans hebben de Franstalige regeringsonderhandelaars verkeken tijdens hun verblijf in Hertoginnedal in de loop van de zomer van 2007.’

Luk Van Biesen (Open VLD) over onderzoekscommissie Raad van Europa en burgemeesters, De Morgen, 14 mei: ‘De heer Picqué heeft met alle respect evenveel uitstaans met de problematiek in de Vlaamse faciliteitengemeenten als de keizer van China ... Het is duidelijk dat de onderzoekscommissie door desinformatie de problematiek in een verkeerd perspectief plaatst.’

Rik Van Cauwelaert, Knack, 7 mei: ‘De federale regering wordt alleen overeind gehouden omdat geen van de deelnemende partijen vooralsnog haar val durft te veroorzaken. Leterme kan daarom beter de eer aan zichzelf houden. Hij heeft vandaag in zijn eigen kartelrangen nog net genoeg gezag om een eventueel overleg tussen de twee gemeenschappen mee te sturen. Als deze politieke wanvertoning blijft aanslepen, is de kans reëel dat Yves Leterme tegen 15 juli zijn toekomst achter de rug heeft. En dan wordt niet meer gepraat over BHV, wel over het voortbestaan van het federale koninkrijk.’

Jean-Marie Dedecker in De Morgen, 9 mei: ‘Het (Vlaams) kartel surft van vervaldag naar vervaldag. Het enige dat nog, telt is de perceptie. Daarvoor was dat circus in het parlement ook nodig vandaag. Leterme weet goed genoeg dat de helft van de Vlamingen op 15 juli in Benidorm zit. Van een “grote staatshervorming” ligt niemand dan wakker. Met een paar maatregelen over de arbeidsmarkt zal het kartel voorlopig al lang tevreden zijn.’

Kris Peeters in Knack, 6 mei: ‘Ik ben niet de concurrent van Yves Leterme, maar ook niet zijn vazal. Wel is het zo dat ik voor een stuk zal worden afgerekend op wat hij op communautair vlak heeft bereikt. Hoe hard we nu ook werken in de Vlaamse regering, onze kiezers zullen ons dan ook beoordelen op wat er in mei en in juli op federaal niveau is gebeurd.’

Marc Van Peel over de kloof Vlaanderen-Wallonië, ATV, 3 mei: ‘Dat is toch maar weer gebleken de jongste maanden. Of het nu gaat over het beteugelen van jonge criminelen, of het nu handelt over de verkeersveiligheid, sociaal-economische of arbeidsmarktproblemen ... Kijk toch hoe de mentaliteit in dit land zo grondig verschilt. In woord én in daad!

Filip Rogiers in De Morgen, 28 mei: ‘Of het nu over Congo of het asielbeleid gaat: er loopt door de Wetstraat een communautaire breuklijn van jewelste. Dan gaat het dus nog niet eens over de eigenlijke communautaire agenda of BHV. Nieuw is die noord-zuidkloof niet, maar in vroegere tijden waren er nog alternatieven: nieuwe verkiezingen, een andere coalitie, bevriezen van een staatshervorming. Die zijn er nu niet meer.’

Steven Samyn in De Standaard, 14 juni: ‘De Franstaligen gedragen zich steeds meer als bedrijfsleiders van de NV België die zeggen dat ze een toekomst zoeken voor hun onderneming in moeilijkheden, terwijl ze in hun achterhoofd aan het rekenen zijn wat ze bij een faillissement uit de brand kunnen slepen.’

Jean-Marie Dedecker in Het Belang van Limburg, 7 juni: ‘Er kan ook géén sprake zijn van een uitbreiding van Brussel. Wat dan wel? Ik denk dat we de Vlaamse pariteit in Brussel in vraag moeten durven stellen. Daar zijn nog maar 60 000 Vlaamse stemmen. Als gevolg van de pariteit en als gevolg van het cordon rond het Vlaams Belang kan een Vlaming daar met amper 2000 stemmen minister voor het leven worden. Ik zeg niet meteen dat we de pariteit moeten opgeven, ik zeg wel dat we moeten durven denken.’

Louis Tobback in De Morgen, 28 mei: ‘Nieuwe verkiezingen? Een rampzalige paardenremedie. Eén waarbij het beest zelf zou kunnen overlijden ...’

Eric Van Rompuy, op www.ericvanrompuy.be, 9 juni: ‘De toon die Le Soir en met deze krant alle Franstalige media en politici aanslaan is echter het bewijs dat het niet kan of zal lukken. ... We rijden op een cuistax zonder ketting. Waarom dit niet openlijk toegeven en de illusie creëren dat het op 15 of 21 juli nog allemaal in orde komt? “Il n’a plus de projet collectif”. Octopus zal daar niets meer kunnen aan veranderen. De lectuur van Le Soir sterkt mij in deze overtuiging. Er ligt een staat te sterven ...’

Carl Huybrechts in Het Nieuwsblad, 7 juni: ‘Missen wij dat nationale gevoel niet? ‘Een echt nationaal gevoel zal bij ons pas ontstaan als ons land tot zijn normale proporties herleid is, als Vlaanderen een aparte entiteit is in Europa. Achter een Vlaamse en een Waalse ploeg kan je staan, maar achter een allegaartje? Niemand weet waarom sommige spelers mogen meedoen: is het omdat ze goed zijn of speelt een communautair geschil? Laat ook daarvoor dit land ophouden te bestaan.’

Vincent Van Quickenborne in La Libre Belgique, 29 mei: ‘We moeten ervoor zorgen dat Waalse werklozen in Vlaanderen komen werken. Ik woon in Kortrijk, een stad met 3 % werklozen. In het aanpalende Moeskroen zijn er 17 % werklozen. Dat is ongelooflijk. Waarom willen de Walen niet komen werken in Vlaanderen? Dat is geen kwestie van taal, want veel Fransen komen er wel werken. ‘t Is een kwestie van (niet) willen ...’

Kardinaal Danneels in Te Deum 21 juli, geciteerd in De Standaard, 23 juli: ‘Laten we bidden dat de heer ons land zegent, zodat er vrede heerst en er een goede verstandhouding is tussen de gemeenschappen en tussen alle burgers.’

Jan Renders (ACW) in Visie, 25 juli: ‘De grenzen van Vlaanderen, Wallonië en Brussel zijn duidelijk getekend. Wie in Vlaanderen woont, moet een inspanning leveren om via het Nederlands te kunnen dialogeren.’

Louis Tobback in Knack, 30 juli: ‘Tot dusver is het kartel er alleen in geslaagd het Landbouwrestitutitefonds te regionaliseren. Toen dat nieuws op de radio kwam, heb ik meteen de politie gemobiliseerd om de euforische bevolking op de Grote Markt in bedwang te houden.’

Barak Obama (rede Berlijn, 24 juli): ‘Dit is het moment dat elke natie in Europa haar eigen toekomst moet kunnen uitbouwen, bevrijd van de schaduwen van gisteren.’

Vaclav Klaus, president van Tsjechië over de fl uwelen scheiding in Knack, 20 juli 2008: ‘Ik zie de diepe verdeeldheid, als het al geen diepe loopgraven zijn, binnen de Belgische maatschappij. Mijn aanbeveling zou zo luiden: volg vlug ons voorbeeld (splitsing Tsjechië-Slowakije).’

Arno in De Morgen, 19 juli 2008: ‘Vroeger waren de Belgen underdogs. Nu heb je Vlaanderen, Brussel en Wallonië. Fuck, vent, België bestaat alleen nog op papier.’

Bart De Wever in De Standaard, 16 juli 2008: ‘De Coburgs stonden bij elke grote historische hervormingsbeweging, zij het de antikoloniale, sociale, ethische, democratische 0en Vlaamse, aan de verkeerde kant. U begrijpt dat ons vertrouwen in het Paleis om nu een communautaire doorbraak te forceren, nihil is.’

Jean-Marie Dedecker in La dernière Heure, 14 juli 2008: ‘De Walen zijn het enige volk ter wereld dat schrik heeft van zijn eigen autonomie. Al 50 jaar lang helpt Vlaanderen Wallonië. In plaats van hen vis te geven moeten we hen leren vissen! We willen de Walen gerust helpen, maar laten we de transfers in de tijd beperken en controleren.’

Kris Peeters in elfjulitoespraak Kortrijk, 12 juli 2008: ‘De federale staat is niet langer de zon waarrond de deelstaten draaien; het zijn de deelstaten die het centrum vormen en de federale staat stelt zich dienstbaar op.’

Matthias E. Storme in De Standaard, 20 september: ‘De enige conclusie is dat er na 15 maanden nog niks is. Dat men hier in dit land op de een of ander manier toch zal moeten inzien dat het écht rien ne va plus is. We zullen toch manieren moeten zoeken waarop de gewesten en gemeenschappen de zaak overnemen. Zolang de Vlamingen blijven beweren dat ze zeker niets eenzijdigs zullen doen, staan we zwak, ontstellend zwak.’

Jurgen Verstrepen (LDD) via Belga, 20 september: ‘Ik heb het vorige week gezegd tijdens de plenaire zitting. Dit is het langste politieke belspelletje ooit waarbij men iedereen zo lang mogelijk aan de lijn wil houden met oeverloos gelul. Het bemiddelaarsverslag is papier en inkt niet waar.’

Ruud Goossens in De Morgen, 20 september: ‘Als Valkeniers niet de geschiedenis wil ingaan als de voorzitter die het VB naar de afgrond leidde, moet hij zijn parlementariërs eindelijk eens een stamp onder hun kont verkopen en hen duidelijk maken dat de kiezers niet meer vanzelf binnenwandelen.’

Rik Torfs in De Standaard, 20 september: ‘De onafhankelijkheid van Vlaanderen zien de buitenlanders als een treurige ge beurtenis, net als het ontstaan van de heilsstaat Wallonië-Bruxelles. Zo redeneren mensen nu eenmaal. Bij een scheiding zijn ze droevig gestemd, bij een huwelijk zijn ze blij, hoewel het huwelijk de voorbode van de scheiding is, en de scheiding de poort naar de vrijheid.’

Michel Daerden (PS) in Le Soir, 19 september: ‘Als de personenbelastingen door de gewesten worden geïnd, zoals de Vlamingen wensen, dan bestaat er geen federale staat meer. Als dit hun voornemen is inzake staatshervorming, laten we dan geen tijd meer verliezen en direct over de splitsing onderhandelen.’

Isabel Albers in De Standaard, 20 september: ‘Van een eigen Vlaamse justitie, een Vlaams arbeidsmarktbeleid, een Vlaamse fi scaliteit, een Vlaams beleid voor gezondheidszorg en, niet te vergeten, een onverwijlde splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is al in de verste verten geen sprake meer, ondanks de verplettere de verkiezingsoverwinning van het kartel.’

Ludwig Caluwé (CD&V) in De Standaard, 18 september: ‘Het federale niveau heeft zijn limieten bereikt. Als ook het gesprek tussen de deelstaten mislukt, zijn alle limieten bereikt.’

Carl Devos over verkiezingen in De Standaard, 13 oktober 2008: ‘In een democratie is de gedachte dat verkiezingen niet veel uitmaken funest voor de feestvreugde.’

Jean-Marie Dedecker in Dag Allemaal, 15 oktober, over Open Vld-Kamerfractieleider Bart Tommelein: ‘Hij maakt zijn carrière door de ski’s te dragen van Patrick Dewael... Tommelein heeft de ruggengraat van een braadworst’.

Bart De Wever in De Morgen, 9 oktober: ‘Een Forza Flandria bestaat alleen in de hoofden van journalisten. Kartels, j’en ai marre.’

Elio Di Rupo (PS) in De Standaard, 8 oktober: ‘Een uitgebreide staatshervorming waarbij iedereen wint, impliceert het behoud van de interpersoonlijke solidariteit, een essentieel fundament van ons Belgisch sociaal model’.

Rob Van de Velde (kamerlid Lijst Dedecker) over snoeien in “Vlaams” ambtenarenkorps, Belga, 15 oktober 2008: ‘Het federale ambtenarenbestand met 5000 eenheden verminderen, is peanuts, als je weet dat er in België 820 000 ambtenaren zijn. En als we de PS en cdH bezig horen, durf ik al voorspellen dat er vooral in het Vlaamse ambtenarenkorps zal worden gesnoeid.’

Rolf Falter, woordvoerder van minister van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom in De Standaard, 13 oktober: ‘Wij zijn een rijk land en wij kunnen een pak migratie verwerken. En van die migratie worden we zelf beter. Alleen bestaat er een punt waarop een voordeel een nadeel wordt en we verarmen in plaats van rijker worden’.

Louis Tobback in De Standaard, 18 oktober: ‘Vlaanderen heeft dat stedenen gemeentenbeleid al, het federale usurpeert dat gewoon. Eis toch gewoon die bevoegdheden op! Maar neen, sommigen profi teren van die federale middelen, dus dat mag niet... Het is toch ongelofelijk dat de federale regering nog bevoegdheden uitoefent die al overgeheveld zijn. Zelfs huisvesting. Wat gaan de Vlamingen doen in die nieuwe dialoog? Nog eens een prijs betalen voor een bevoegdheid die we al hebben? Waarmee zijn ze daar bezig?’.

Bruno Valkeniers in De Standaard, 30 september: ‘De grote schuldige voor het huidige debacle bij Fortis is het Belgische establishment zelf. In een wanhopige poging om zelf de touwtjes in handen te houden, overspeelde de Belgische haute fi nance, met actieve steun van het koningshuis, haar hand. Het Nederlandse ABN Amro werd veel te duur aangekocht.’

Ivan Sabbe (LDD) in De Standaard, 27 oktober: ‘De beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd ... We zijn het enige land van Europa dat zoiets niet doet, terwijl het net de redding van Wallonië zou zijn.’

Marino Keulen in De Standaard, 12 november: ‘Als de dialoog ontploft, is dat niet mijn probleem, maar wel dat van diegene die hem doet ontploffen’.

Bert Anciaux op zijn webstek: ‘Ik ben een republikein. Een koningshuis is ronduit ondemocratisch. Macht en gezag doorgeven, louter en alleen omwille van de bloedband, is achterhaald en bevoogdend. Het is zelfs een ernstige vorm van kindermishandeling ... ‘

Karel De Gucht in Het Laatste Nieuws, 18 november: ‘Bepaalde Franstalige politici hebben blijkbaar een andere gevoeligheid over de Democratische Republiek Congo. Ik vind dat erg vreemd. Het is alsof Vlamingen en Walen twee verschillende volkeren zijn.’

Christophe Deborsu (RTBf) in De Standaard, 29 oktober: ‘In het Waals onderwijs is Nederlands als eerste vreemde taal niet verplicht. De leerling mag kiezen tussen Engels, Nederlands en Duits. In Vlaanderen krijgen de scholieren echter het Frans opgelegd. Ik stel de Franstalige minister van Onderwijs, Christian Dupont (PS), voor vanaf volgend schooljaar van het Nederlands de verplichte eerste vreemde taal in héél Wallonië te maken.’

Alain Gerlach (RTBf) in De Standaard, 5 november: ‘De toonaangevende kranten in Franstalig België zijn veel linkser dan in Vlaanderen. Waarschijnlijk omdat hun inspiratiebron de Franse linkse intelligentsia is en hun model de Franse kranten Le Monde en Libération. De Angelsaksische pers wordt op onze redacties veel minder gelezen, terwijl ze in Vlaanderen veel invloed heeft’.

Nicolas Crousse (filmcriticus over Loft in Wallonië) in De Standaard, 29 oktober: ‘In België zie ik gemakkelijker Argentijnse of Koreaanse fi lms dan Vlaamse. Op het vlak van cinema, bestaat België niet meer. De taal is de grens.’

Eric Van Looy (over Loft in Wallonië) in De Standaard, 4 november: ‘Een Vlaamse fi lm in Wallonië uitbrengen op basis van Vlaamse media-aandacht is onzinnig ... Maar knoop aan die beslissing alsjeblieft geen communautaire conclusies vast. Ik ben een belgicist’.