reactie van enkele Vlaamse politici op het schrijven van de VVB

In Kamer en Senaat weinig animo rond "Europese Grondwet"

Rita De Bont 26-05-2005

De federale regering start deze week haar informatiecampagne in verband met “Het verdrag tot vaststelling van een grondwet voor Europa”, kortweg de “Europese grondwet” genoemd. De huidige grondwet van de lidstaten blijft momenteel bestaan, maar het Verdrag en de rechtsregels van de EU die nodig zijn voor de uitvoering van het Verdrag, hebben voorrang op het nationale recht van de lidstaten.In de Belgische federale Kamer en Senaat is het verdrag inmiddels al aanvaard.

De VVB verbaast er zich ten zeerste over dat in ons land een tweederde meerderheid vereist is om de eigen grondwet te veranderen (bijvoorbeeld om een referendum mogelijk te maken), terwijl deze zogenaamde Europese Grondwet, met toch verstrekkende gevolgen, bij gewone meerderheid in de verschillende parlementen kan worden aanvaard.

Desinteresse

Na afloop van de goedkeuring door de Kamer schreef Paul Goossens terecht in De Standaard(23 mei) ‘Het was de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers tijdens het debat over de grondwet niet aan te zien dat ze zich van de inzet bewust was” , waarvan ook het groot absenteïsme getuigt. Slechts 20 van de 150 volksvertegenwoordigers hebben zich de moeite getroost het kamerdebat bij te wonen.

In een grondig geargumenteerd schrijven aan de parlementsleden drukt de Vlaamse Volksbeweging, vroeg de VVB dat er een intern Belgisch samenwerkingsakkoord zou komen “voor” de ratificering van het verdrag. De VVB drong ook aan op de organisatie van een eigen niet bindende volksraadpleging in Vlaanderen (vermits een referendum grondwettelijk onmogelijk is) Tot vandaag reageerden tien volksvertegenwoordigers.

Het Vlaams Belang deelt onze bezorgdheid. Vera Dua (Groen!) laat weten waarom haar partij dat niet doet. Zij vindt niet dat een “minimale” Unie , zoals de Vlaamse Volksbeweging voorstaat, het beste antwoord is op de uitdagingen van onder meer de globalisering, maar ‘als bijkomende afspraken tussen de federale en regionale regeringen in dit land ertoe leiden dat er nog efficiënter kan worden gewerkt op Europees niveau en vooral dat er in de diverse parlementen eindelijk de nodige aandacht is voor al wat er gebeurt op Europees vlak’, lijkt hun dat een goed idee.

CD&V deelt ons bij monde van Hendrik Bogaert mee dat het ratificatieproces van dit verdrag “onverkort” moet worden voortgezet, en gepaard moet gaan met een krachtige informatiecampagne. ‘De Europese Grondwet zou een instrument moeten zijn om de burger te winnen’, wat geen probleem zou mogen zijn daar deze Grondwet ‘een tekst is die klaarheid en transparantie brengt’, wat dan weer door een aantal grondwetspecialisten uitdrukkelijk wordt tegengesproken.

In verband met het aangeklaagde democratische deficit zien zowel CD&V als Groen! veel heil in de extra bevoegdheden die aan het Europees parlement worden toebedeeld en in de zogenaamde subsidiariteitstoets door de nationale parlementen. Hierbij willen wij wel opmerken dat volgens het nieuwe verdrag nationale parlementen wel bezwaar kunnen maken op grond van schending van de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. De Europese Commissie moet haar voorstel enkel heroverwegen, zelfs niet verwerpen, als een derde deel van de nationale parlementen bezwaar aantekent. Bovendien zijn deze beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet van toepassing op “exclusieve bevoegdheden” of bevoegdheden over beleidsterreinen waar alleen de EU optreedt. Hiertoe behoren concurrentiebeleid, handelspolitiek en douane, monetair beleid in de eurolanden en bescherming van de visstand in zee, waar men met een beetje goede wil heel wat dossiers kan bij onderbrengen. Het Europees parlement krijgt dan in deze wel iets meer bevoegdheden, maar of dit voldoende is om het democratisch deficit te keren wordt terecht betwijfeld daar er nog lang geen sprake is van een Europese publieke opinie noch van Europese politieke partijen.

Een grondig debat had de goedkeuring van deze zogenaamde Europese Grondwet op federaal vlak zeker mogen voorafgaan. Om dit aan te zwengelen had de Vlaamse Volksbeweging een volksraadpleging op Vlaams niveau voorgesteld, maar vermits ons dat ook schijnbaar niet wordt toegestaan, kunnen we enkel een oproep doen naar onze Vlaamse volksvertegenwoordigers dat zij ten minste hun verantwoordelijkheid opnemen en niet blindweg instemmen met wat “de apparatsjiks” voorschrijven.

Vlaams Minister Fientje Moerman (VLD), Vlaams volksvertegenwoordigers Jos Bex (SPIRIT), Sven Gatz (VLD) en Rob Verreycken (Vlaams Belang) hebben alvast meegedeeld dat onze bezorgdheid hun aandacht zal genieten. Guido Tastenhoye (Vlaams Belang) had het in de plenaire zitting in de federale Kamer al over het noodzakelijke samenwerkingsakkoord tussen het federale niveau en de gewesten. Senator Ludwig Vandenhove (sp.a) beloofde (al had de sp.a– Spirit senaatsfractie in de plenaire vergadering haar goedkeuring verleend aan de Europese Grondwet)de problematiek rond het intern Belgisch samenwerkingsakkoord aandachtig op te volgen en er eventueel stappen rond te zetten. Kamervoorzitter Herman De Croo liet weten dat er terzake ‘een werkgroep werd opgesteld’ en dat hij binnen de huidige structuren van onze federale staat ‘bij degenen is die dit op de meest correcte invalshoek wens te benaderen’.

Vlaams minister-president Yves Leterme had ook juist voor zijn laatste regeerverklaring ons schrijven ontvangen en al heeft hij in deze tumultvolle tijd wellicht geen tijd gevonden om een antwoord te formuleren, hij heeft onze eis wel opgenomen in zijn verklaring.

‘Wij moeten erover waken dat wij volwaardig onze rechten kunnen laten gelden binnen de Europese Unie. Daarom zal de goedkeuring door het Vlaams Parlement van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa gebeuren mits de parlementen van dit land een samenwerkingsakkoord over hun rol in het kader van dit nieuwe verdrag afsluiten’, zo luidt het in de regeerverklaring.

De VVB zal deze belofte zeer nauwkeurig in de gaten houden.

Ondertussen blijven alle ogen gericht op de referenda in Frankrijk en Nederland. Federaal premier Guy Verhofstadt verklaart dat men toch met de Europese grondwet doorgaat, indien een twintig landen het verdrag ratificeren. In de officiële informatiebrochure van de Nederlandse overheid lezen we echter dat het Verdrag niét in werking treedt ‘als een lidstaat van de Europese Unie ”neen” zegt tegen het Verdrag’. De verdragen die nu gelden, blijven in dat geval van kracht en er zullen dan vermoedelijk nieuwe onderhandelingen plaatsvinden. Het voluntarisme van Verhofstadt heeft niets meer te maken met de Verhofstadt die ‘de burger’ inspraak zou geven in het beleid. Afwachten of zijn uitspraak meer wordt dan wishfull thinking.

Rita De Bont

Algemeen voorzitter VVB

Bijlage


Brief door Vlaamse Volksbeweging naar 250 Vlaamse politici verstuurd.
(37 Kb)




Verwijzingen

Terug naar de artikelenlijst.