V-partijen en hun bovengrens

Jan Van de Casteele 31-05-2010

Bart Maddens (Centrum voor Politicologie - KU Leuven) maakte op basis van recente verkiezingsuitslagen en peilingen een simulatie van de mogelijke verschuivingen op het politieke schaakbord na 13 juni. De Standaard berichtte erover, maar verwees niét naar de simulaties van Maddens voor de Senaat. Die instelling speelt natuurlijk nog een grote rol bij een mogelijke staatshervorming of oplossing voor BHV. Volgens Maddens is de zetelverdeling voor de Senaat veel exacter te simuleren dan die voor de Kamer. Bovendien worden de Senaatsverkiezingen vermoedelijk deze keer echt wel cruciaal omdat de N-VA er met kopman Bart De Wever er zijn sterkste troef uitspeelt.

Guy Tegenbos schreef over het rapport van Maddens een artikel in De Standaard (28 mei) onder de kop ‘Meerderheid nog veraf voor Vlaams-radicale partijen’. ‘Dat was de hoop van zekere Vlaamse kringen. De V-partijen zijn N-VA, LDD en Vlaams Belang die mikken op een onafhankelijk Vlaanderen’, aldus een slordige Tegenbos. Dat klopt in geen geval voor Lijst Dedecker, wel een V-partij, maar dan een die niet streeft naar onafhankelijkheid, wél naar een ver doorgedreven vorm van confederalisme. Dat geldt overigens ook voor N-VA, voor wie een Vlaamse staatsvorming een einddoel is, maar voor wie het confederalisme in de huidige context het uitgangspunt is.

Maddens vertrekt vanuit de algemene verwachting dat N-VA een forse winst boekt op 13 juni. Hij becijferde de zetelverdeling onder meer op basis van de mogelijkheid dat de helft van de N-VA-winst zou komen van de andere V-partijen (LDD en Vlaams Belang) en de andere helft van CD&V en Open VLD (onderling verdeeld 2/3 en 1/3). Zolang de N-VA minder scoort dan 27 à 28 procent, hebben de traditionele partijen (CD&V, SP.A en Open VLD - tripartiete) nog een meerderheid van de Vlaamse kamerleden. Komt die tripartiete zetels tekort dan is er nog altijd een Vlaamse “Coalitie van Nationale Eenheid” mogelijk als ook Groen! in dit scenario zou meestappen.

Tegenbos lijkt zijn lezers een signaal te willen geven van “kalmte”. Het zal met die V-partijen nog niet zo’n vaart lopen...

Maddens weet ook wel dat de kans klein is, maar – alvast in de Senaat – niet echt onbestaande.

Maddens: ‘Het grote gewicht van de V-partijen in Vlaanderen zal de manoeuvreerruimte voor de regeringsvorming en de staatshervorming hoe dan ook aanzienlijk beperken. Als deze partijen dezelfde score halen als bij de regionale verkiezingen van 7 juni 2009 en buiten de regeringsvorming worden gehouden, dan heeft enkel een klassieke tripartite of een regering van nationale eenheid (traditionele partijen plus Groen!) een meerderheid langs Vlaamse kant. Een tripartite heeft ook geen twee derden meerderheid in de Senaat, zodat een staatshervorming enkel mogelijk is met de medewerking van de groenen.’

Maddens stelt dat de V-partijen vanaf 46 à 47% een blokkeringsmeerderheid halen in de Kamer. In de Senaat ligt de lat iets hoger (48 à 49%). Bij de jongste verkiezingen (2009) haalden de V-partijen samen 36%, volgens de jongste peiling (de vermoedelijke met opzet gelekte peiling van TNS/Dimarso, uitgevoerd begin mei) 41,7% (zie elders in de rubriek KORT in Tussendoor of op www.vvb.org)

In de mate dat de N-VA haar winst deels haalt bij Vlaams Belang en LDD (communicerende vaten) moet ze apart natuurlijk nog meer halen dan de 26% in de gelekte Dimarso-peiling om het blok van de V-partijen een blokkeringsmeerderheid te kunnen bezorgen. Het blijft evenwel uitkijken of Dedecker boven de kiesdrempel uitkomt en zo ja, hoever. En of Vlaams Belang beter standhoudt dan tegenstanders hopen en voorspellen.

De kans dat het de V-partijen deze keer al lukt mag dan al klein zijn, met een paniekerige tripartiete of regering van nationale eenheid met ook Groen! erbij is de kans bijzonder groot dat het federale bestuur nog vaster komt te zitten in de modderbrij van de Belgische stilstand (zowel communautair als sociaal-economisch met liberalen én socialisten aan één regeringstafel). Dan kan het de volgende keer misschien wél bingo zijn. Omdat er federaal nu eenmaal niets meer lukt. Vlaanderen wordt niet op één dag gebouwd. En Vlamingen zijn geduldige mensen. Tot trop een beetje te veel wordt.

Bijlage



(94 Kb)






Terug naar de artikelenlijst.