Lisbeth Imbo en de VVB
Jan Van de Casteele 06-02-2009
.jpg) |
Tijdens een Terzake-uitzending over “conservatisme” (met Rik Torfs en Bart De Wever) noemde Lisbeth Imbo de Vlaamse Volksbeweging een ‘conservatieve beweging’. De VVB is hierover meer dan een klein beetje verbaasd en vroeg Imbo om toelichting.
Torfs moet iets hebben met het woord conservatisme. Hadden de 133 studentenvertegenwoordigers voor hem gestemd in plaats van voor Marc Vervenne, dan was de kerkjurist nu de rector van de KU Leuven. ‘De studenten zijn conservatief, en de professoren progressief’, zei hij toen (DS, 25 mei 2005).
Dat Torfs onlangs in De Standaard waarschuwde voor het conservatisme, ‘al oogt het lieflijk en goedmoedig’, bracht de VRT op het idee om hem te confronteren met Bart De Wever, ‘die het conservatisme sexy heeft gemaakt’.
Terzake spande via Torfs een draadje van de Holocaust via de ‘sentimenteel conservatieve’ paus Benedictus (gevaarlijke mens) en de versteende gelovigen van het Piux X-broederschap naar Bart De Wever. ‘Ik wist het dat we daar zouden uitkomen’, zei De Wever meteen. Met verve reduceerde hij in het programma - waar één volledige zin (laten) uitspreken blijkbaar zonde is - de kronkelende gedachten van Torfs tot ‘karikatuur’ en ‘semantische vervuiling’. De Wever was en is voor het overige ‘mans genoeg’ om zichzelf te verdedigen.
VVB
Dat Imbo in zo’n spinnenweb ook de Vlaamse Volksbeweging meende te moeten vernoemen – Torfs ging op de suggestie niet in - is bedenkelijk. De VVB wordt met dergelijke ‘duiding’ gevangen in een web van onzin, dat ook de gaskamers overspant. Netjes is anders.
Als Terzake politieke duiding geeft zou je mogen verwachten dat men daar op de hoogte is van de doelstellingen van de VVB. De VVB neemt geen standpunten in over levensbeschouwelijke thema’s, tenzij ze raakpunten vertonen met communautaire dossiers. Er zijn voldoende bronnen waarin dat kon worden nagegaan: de congresteksten, publicaties als Doorbraak, persmededelingen, de interviews met voorzitter Eric Defoort en Peter De Roover...
Had Lisbeth Imbo even de website van de VVB geraadpleegd, dan vond ze ongetwijfeld de recente projecttekst van de VVB (www.vvb.org - beleidsplan 2006-2009), waarin ze had kunnen lezen dat ‘de VVB als pluralistische vereniging via de socio-culturele methodiek de brede publieke opinie bij dat streven wil betrekken en aanzetten tot actieve inzet in het democratische besluitvormingsproces.’
Een nog recenter opiniestuk van Peter De Roover (DM, zie elders in deze rubriek Actueel) herhaalde het nog eens duidelijk: prioritair is de onafhankelijkheid, nadien zal een volwassen Vlaanderen zelf wel een invulling geven aan de democratie. De VVB wil met haar streven naar een Vlaamse staat dus precies verandering, geen stilstand.
Het begrip conservatisme is complex. In het communautaire debat cirkelt het niet boven de Vlaamsgezinden, maar boven de hoofden van een melige monarchie, van Belgische baronnen en behoudsgezinde kringen van het establishment en een deel van stilstaand links.
De VRT wil erkend worden als ‘de meest betrouwbare, creatieve en innovatieve mediaorganisatie in Vlaanderen’. De ongelukkige en hopelijk niet kwaadaardige beschadiging van VVB in Terzake roept vragen op.
Lisbeth Imbo, hierover door ons gecontacteerd, werd onder meer gecontacteerd door voorzitter Eric Defoort: 'Ik weet wel dat tijdsdruk een journalist er toe kan verleiden om snel snel met een of ander containerbegrip te jongleren. De prof kerkelijk recht die gisteren bewees allesbehalve een historicus te zijn deed dat al in zijn stukje in DS waar hij, als een goochelaar, met het concept " sentimenteel conservatief" te voorschijn kwam. " Een graptje Paul " zou Chris Van den durpel zeggen. Minder grappig was het toen u als bekwame journaliste zo maar eventjes tussendoor de Vlaams Volksbeweging als conservatief bestempelde. Ik was onthutst te moeten vaststellen dat ook u een problematische omgang met de waarheid heeft . Sinds ik nationaal voorzitter van deze vereniging ben geworden , in oktober 2007 , weet ik maar al te goed dat de VVB alleen maar een uitspraak wenst te doen over een staatsvorm. Ik ben benieuwd op basis waarvan u dat als conservatief of als progressief bestempelt. Over alle mogelijke sociale, economische, culturele, ethische, levensbeschouwelijke ... opties spreekt de VVB zich op geen enkel moment uit. De democratische processen in Vlaanderen zullen bepalen welke richting het uitgaat.'
'Het was allerminst de bedoeling u of uw beweging te schofferen. Ik wou eigenlijk alluderen op het beeld dat weleens geschetst wordt door tegenstanders van uw beweging: het zijn vaandelzwaaiers die terugwillen naar een romantisch idee van de Vlaming en de Vlaamse identiteit. Ik wou weten of Torfs ook dat beeld voor ogen had. Maar door mijn onzorgvuldigheid is die nuance verloren gegaan. Ik probeer dat in de toekomst met nog grotere zorg te vermijden.'
Het incident verleidt er ons toe aan de redactie van TerZake met enige aandrang te vragen dat ze het communautaire debat op een waardige én correcte manier aan bod zou laten komen in haar uitzendingen. Het was, is en blijft nog wel even bepalend voor de conservatieve Wetstraat.
(Foto: Radiovisie.eu)
Fragment uit Terzake, 5 februari: klik hieronder
1. deredactie.be - Videozone
Bart De Wever en Rik Torfs over conservatisme. Bekijk het Windows Media Player fragment · Bekijk het QuickTime fragment. www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.465176?mode=popupplayer
Terug naar de artikelenlijst.