Meer solidariteit door gelijkwaardigheid
Jan Van de Casteele 28-04-2008
 |
De Gravensteengroep wijst op het ‘vaak foutieve en lege’, en het ‘slordige en manipulatieve’ gebruik van het begrip solidariteit. In Europa functioneert solidariteit op systemen van Sociale Zekerheid, die zijn opgebouwd op nationale basis. Ze is structureel binnen de landsgrenzen gevat. De Europese Unie probeert een grensoverschrijdend kader uit te bouwen, maar blijft vaag over de concrete invulling van dit project. Het solidariteitsprincipe stoelt op de idee van gelijkwaardigheid en verdraagzaamheid. Het veronderstelt wederkerigheid en vrijwilligheid. In België wordt het principe misbruikt. Wie hier durft te pleiten voor het verder ontwikkelen van de regionale solidariteit - één van de wezenlijke voorwaarden voor het behoud van de solidariteit in België - wordt bij voorbaat verdacht gemaakt. Wie in naam van de solidariteit de historisch vergroeide en beperkende (Belgische) structuren verdedigt, werpt zich graag op als de verdediger van de sociale democratie.
1. De interregionale solidariteit van Vlaanderen met Brussel en Wallonië is vandaag een feit. Ze bestaat.
2. Een solidaire samenleving is niet realiseerbaar zonder politieke solidariteit. Institutionele hervormingen zijn hoogdringend en moeten garanties omvatten voor een op maat gemaakte invulling van regionale behoeften en individuele noden. De overdracht van sociale, fiscale en economische kernbevoegdheden zal de inwoners van dit land in staat stellen om beter, op een democratische en gelijkwaardige manier, samen te werken.
Sommigen stellen dat ‘meer Vlaanderen’ tegelijk ‘minder Wallonië’ betekent. Die voorstelling van zaken zal de spanningen slechts doen toenemen. Politici moeten zorgen voor transparantie over hun solidaire intenties, en dit zowel op het de vlak van de politieke, de sociale als de regionale solidariteit.
Integrale tekst uit De Standaard van 28 april: zie bijlage
Bijlage
(26 Kb)
Terug naar de artikelenlijst.