VUB-politologen: meer politiek dan wetenschap?
Splitsing BHV leidt niet noodzakelijk tot zetelverlies
Jan Van de Casteele 14-06-2007
 |
| Jo Buelens (VUB), meer politiek dan wetenschap? |
Als de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde bij de verkiezingen van zondag gesplitst geweest was zouden de Vlaamse partijen in het gebied dat Brussel, Vlaams-Brabant en Waals-Brabant omvat 14 in plaats van 16 Kamerzetels gehaald hebben. Dat zegt politoloog Jo Buelens (VUB)(De Tijd, VRT Nieuwsnet en Brusselnieuws). Buelens voegde de stemmen van Halle-Vilvoorde bij die van Leuven in plaats van bij die van Brussel en vergeleek het resultaat met de uitslag van zondag. De Vlaamse partijen in Brussel zouden geen zetel meer halen, de Franstaligen daarentegen behouden hun zetel (voor MR) in Halle-Vilvoorde.
Zowel CD&V'er Michel Doomst, het Taalaktiekomité als het Vlaams Belang wijzen er op dat alle splitsingsvoorstellen voorkomen dat de Vlaamse stemmen in Brussel verloren zouden gaan.
'In elk voorstel tot splitsing zijn maatregelen ingebouwd ten voordele van de Vlamingen in Brussel zoals apparentering van reststemmen bij een verticale splitsing (a) of poolvorming van Vlaamse stemmen in Brussel (b) waardoor deze een aantal gegarandeerde zetels blijven behouden. De Franstalige lijsten halen ook steeds veel minder stemmen als de Brusselse kopstukken geen kandidaat zijn (c), hetgeen na een splitsing niet meer het geval is', aldus Doomst, als Gooikse burgemeester een van de voorvechters van de splitsing.
Ook het Taalaktiekomite haalt dit laatste argument van Doomst aan. Het TAK stelt eveneens dat er ook na de splitsing een verbinding (via apparentering) moet blijven bestaan tussen de Brusselse lijsten enerzijds en de Vlaams-Brabantse of Waals-Brabantse lijsten anderzijds. Dat de raad van state hiertegen geen bezwaren heeft bleek in 2004 toen een wetsvoorstel in die zin werd ingediend.
Het Vlaams Belang, dat dezelfde elementen aanhaalt, vindt dat de VUB-politologen 'moeten ophouden met de bevolking te bedriegen'. 'Het kan niet zijn dat een Vlaamse universiteit in belangrijke communautaire dossiers onder een pseudo-wetenschappelijk sausje allerlei leugens de wereld instuurt', zegt kamerlid Bart Laeremans.
Terug naar de artikelenlijst.