Kiezen voor Vlaanderen: stop recuperatie!
Herman Suykerbuyk 08-06-2007
 |
De VVB stelt vast dat de paarse regering – en voorop de VLD – de jongste jaren op tal van domeinen terug wou naar meer België en minder Vlaanderen (federale recuperatie). Dat blijkt uit het beleid, uit het "gezuiverde" communautaire programma van Open VLD, en uit de hele campagne van Verhofstadt.
In de bijlage (“Staatshervorming moet tot staatsvorming leiden. Wat loopt er fout?”) geven we hiervan een hele reeks voorbeelden. We beperken ons hier tot de samenvatting:
1. Recuperatie van het tewerkstellingsbeleid (arbeidsbemiddeling en programma’s van wedertewerkstelling ) onder meer via zogenaamde “federale conferenties”, pogingen om via het federale niveau arbeidsbemiddeling te organiseren.
2. Recuperatie van gezondheidsbeleid en gezinsbeleid en beleid voor mindervaliden en bejaarden (zie interventies gezondheidspreventie van minister Demotte – PIT Halle bvb. – het instellen van een Hoge Raad voor Deontologie van alle Gezondheidsberoepen, voorlichtingsinitiatieven inzake gezondheidszorg / zie de steun aan gezinnen en ouderenzorg inzake gezinsbeleid / zie bvb. het grote stedenbeleid inzake welzijnsbeleid)
3. Recuperatie op het vlak van onderwijs (de invoering van de schoolpremie in juni 2006)
4. Recuperatie op het vlak van milieu (waarom is er nog een federale minister van leefmilieu? Wat niet op het vlak van de deelstaten kan worden georganiseerd wordt best in Europees kader vastgelegd)
5. Recuperatie op het vlak van huisvesting (hier is vaak sprake van ‘een betere coördinatie, maar de federale is daar niet voor bevoegd)
6. Recuperatie op het vlak van de wapenuitvoer (is geregionaliseerd, maar de deelstaten krijgen niet de kans een eigen beleid te voeren)
7. Recuperatie op het vlak van buitenlands beleid (Vlaanderen is in de interministeriële conferentie zwaar ondervertegenwoordigd; nochtans is Vlaanderen inzake buitenlands beleid bevoegd voor die zaken waarvoor de deelstaten bevoegd zijn). Vlaanderen legt op dat vlak veel te weinig assertiviteit aan de dag (vetorecht, initiatiefrecht)
8. Recuperatie op het vlak van buitenlandse handel (missies prins Filip).
9. Recuperatie op het vlak van ontwikkelingssamenwerking (blijft in de feiten federaal, ondanks het feit dat het federaal parlement de splitsing goedkeurde. en federaal minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht is erg gretig om ontwikkelingssamenwerking te koppelen aan buitenlands beleid)
10. Recuperatie op het vlak van justitie. Elio Di Rupo suggereert de herfederalisering van het jeugdstrafrecht.
11. De hervorming van de kieswetgeving en de paritaire senaat. Dit voorstel ontneemt Vlaanderen op federaal niveau haar meerderheid. Pariteit is een ideaal blokkeringsmiddel (net zoals alarmbelprocedures, bijzondere meerderheden, e.d.). Open VLD spreekt van een “deelstatensenaat”, die onder meer moet zorgen voor ‘meer institutioneel evenwicht’. ‘Politici zullen dan de andere landstaal leren en minder karikaturaal denken’, aldus nog Open VLD.
12. Het instellen van een federale kieskring voor super-Kamerleden is een stap naar het verleden.
13. Ook de ‘denkpiste’ van het opnieuw laten samenvallen van federale en deelstatelijke verkiezingen moet radicaal worden afgewezen.
14. Recuperatie zit soms ook in terminologische interpretatie van bepaalde begrippen. Subsidiariteit is ‘het beginsel dat een hoger orgaan aan een lager orgaan moet overlaten al wat dit kan verrichten’. De VLD maakt daarvan ‘dat een bevoegdheid op dat beleidsniveau thuishoort waar het op de meest efficiënte manier kan worden uitgeoefend’. Een subtiel, maar niet onbelangrijk verschil. Een stap achteruit ook voor de VLD. In de praktijk betekent dit dat de VLD ervan uitgaat dat er nogal wat Vlaamse bevoegdheden zijn die Vlaanderen niet aankan en die op Belgisch niveau moeten blijven of daarnaar moeten terugkomen.
Bijlage
Nota Herman Suykerbuyk
(54 Kb)
Terug naar de artikelenlijst.