Spoedmeeting BHV was een succes

Jan Van de Casteele 08-06-2007

Halle 7 juni 2007

BHV splitsen zonder voorwaarden en prijs, en om evidente redenen los van het dossier staatshervorming. Dat was de hoofdeis van burgemeesters en manifestanten op de spoedmeeting van de Werkgroep BHV. Er waren nog wel meer eisen. Een overzicht.

Guido Moons van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) heeft donderdagavond in Halle tijdens een meeting van de VVB, het Halle-Vilvoorde Komitee en TAK geëist dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog voor de regeringsvorming gesplitst wordt ‘zonder enige prijs en zonder in het onderhandelingspakket over de volgende staatshervormingsronde te worden opgenomen’.

‘De radio spreekt van een goeie duizend manifestanten, de politie van 2000, dus neem maar aan dat we met zo’n 2500 zijn’, aldus Guido Moons.

Burgemeester Lieve Vanlinthout (Sint-Pieters Leeuw) sprak als afgevaardigde vanuit het uitvoerend comité van 29 Vlaams-Brabantse burgemeesters. Zij vroeg de onmiddellijke toepassing van de grondwet en de uitvoering van het arrest van het Arbitragehof (26 mei 2003). Dat Franstalige partijen die in de 35 Vlaamse gemeenten Franstalige kiespropaganda bussen noemde ze ‘een regelrechte provocatie’. De burgemeesters willen de Vlaamse eigenheid beklemtonen en vinden het wraakroepend dat minister van justitie Laurette Onkelinx, ‘zelf kandidaat in ons arrondissement’, aan de procureur de opdracht gaf om de lokale politie processen-verbaal te laten opstellen tegen de ‘ongehoorzame’ burgemeesters en dreigde met celstraffen van een maand tot een jaar, terwijl minister Marino Keulen had verklaard geen maatregelen te willen treffen. Vanlinthout dankte de regionale pers, de Werkgroep BHV die ‘ons burgemeesters, en onze inwoners gouden diensten bewijzen’.

Burgemeester Willy De Waele (Lennik) had het ook over de nationale politiek en waarschuwde ervoor dat onderhandelingen na 10 juni kunnen leiden tot een staatsstructuur waar Vlaamse beleidsbeslissingen niet meer worden tegengehouden door politieke mandatarissen van een ander gewest. Als voorbeelden gaf hij de dossiers van IJzeren Rijn, Gewestelijk Expresnet, zelfstandig economisch beleid, transfers... ‘Het is hoogtijd dat de Vlaamse federale ministers en parlementsleden het Belgische denkkader verlaten. Er moet ernstig overwogen worden of het federaal staatsverband voor Vlaanderen nog perspectief biedt... Indien de Franstaligen weigeren BHV te splitsen moeten ze beseffen dat ze het Belgische staatsverband op de klippen laten lopen’, aldus De Waele. ‘BHV is een probleem dat enkel nog door een crisis kan worden opgelost’. De burgemeester van Lennik vroeg ook de intrekking van de grendelgrondwet, het afschaffen van de faciliteiten, want Franstaligen onderhandelen niet, ze chanteren. ‘Bij manifeste onwil aan Franstalige kant om een eerlijk confederalisme te aanvaarden moet het Vlaams Parlement buiten de Belgische grondwet treden en moet het Vlaanderen uitroepen tot deelstaat van het federale België.

Willy De Waele (Open VLD) had in een mededeling laten weten zondag niet te zullen gaan stemmen. Senator en Lennikenaar Joris Van Hauthem vond dat niet meteen een gelukkige reactie in een kieskring waar elke Vlaamse stem telt. '’As andere Vlamingen dit voorbeeld volgen en ook niet gaan stemmen, kan dat eindigen met zetelverlies voor de Vlamingen. Dat kan toch niet de bedoeling van de boycot zijn.’ In zijn toespraak is De Waele

Francis Stroobants (Haviko) gaf een overzicht van de actie Burgerzin. ‘Het gaat voor ons, niet-partijpolitieke beweging niet om wat communautair gestook in de marge. Vlaanderen mag niet langer tevreden zijn met kneuterigheid, met kleine stapjes vooruit en nog minder met verdeeldheid die onze tegenstrevers in de handen doet wrijven’, zei Stroobants. ‘De Vlaams-Brabanders vragen een behandeling zoals hun vrienden in de kiesomschrijving Leuven. Zo eenvoudig is dat. En als daarvoor iets moet gegeven worden, dan staan wij, Vlaams-Brabanders klaar om een geschenk in ontvangst te nemen: schadeloosstelling voor veertig jaar discriminatie door Franstalige toppolitici’. Stroobants mocht de tientallen dienstweigeraars op het podium vragen voor het in ontvangst nemen van een flinke fles drank en een overtuigend applaus. (Wellicht wordt de actie afgeklopt met een tweeduizend dienstweigeraars, waarvan 175 effectieven). Veel applaus was er ook toen op muziek van Vera Lynns 'Je hebt me duizend maal bedrogen' plakploegen van TAK grote affiches van Verhofstadt, Vande Lanotte en Van Weert aanplakten en vervolgens overplakten met de slogan:

Guido Moons (VVB) kon behoorlijk opgeladen de slottoespraak houden. In de hem eigen stijl joeg hij zijn enthousiasme over het plein. Vlaanderen ligt wel degelijk wakker van BHV, en wie denkt dat het protest zal verstommen na 10 juni, vergist zich. ‘Nie pleuje’, zo herhaalde hij zijn motto. ‘BHV moet gesplitst zijn voor de regeringsvorming, zonder enige prijs en zonder in het onderhandelingspakket over de staatshervormingsronde te worden opgenomen.’ De politiek secretaris van de VVB zei dat er geen sprake kon zijn van een paritaire senaat, van een federale kieskring (‘oude Belgische cultuur’) en van een minderhedenverdrag als pasmunt voor BHV, dat de faciliteitenplaag over heel Vlaanderen zou verspreiden. Ook van inschrijvingsrecht of een uitbreiding van die faciliteiten kan geen sprake zijn, ‘rot op met dat boeltje!’.

Opvallend was de passage waarin Moons zich richtte tot Luc Cortebeeck (ACV) en Jan Renders (ACW). In 2005 verklaarden ze ‘met grote zorg de problematiek van de sociale verdringing in Vlaams-Brabant op de voet te volgen’. Daarna volgde vooral veel stilte. Moons riep Renders en Cortebeeck op ‘alle verkozen kandidaten van ACV-strekking de opdracht te geven samen met Leterme werk te maken van de splitsing van de kieskring’, ‘pas dan zal het in Vlaams-Brabant goed leven en werken zijn voor hen die er thuis zijn en voor hen die het Vlaams karakter van de streek respecteren. Wij zijn gastvrij, maar niet onnozel. En dat is ook een sociaal engagement.

Moons zette zich ook af tegen politieke correctheid waarin de Franstaligen Vlaanderen gijzelen. ‘Franstalige oekazen zijn de levensverzekering van de PS van Di Rupo’ (een duidelijke verwijzing naar de nefaste gevolgen van het cordon). Zeer goed gedocumenteerde publicaties van VB-volksvertegenwoordiger Bart Laeremans (“Verbrusseling tegengaan of ondergaan”) of de studie van Gunter Desmet (CD&V Ternat) worden volledig doodgezwegen of krijgen nauwelijks aandacht, terwijl ze ‘verplichte lectuur en studiemateriaal zouden moeten zijn voor ieder Vlaams politicus die met kennis van zaken over Vlaams-Brabant en BHV in het bijzonder wil spreken’.

Toespraken en verslaggeving in kranten: zie bijlage.

Bijlage


Toespraken, verslaggeving, stand van zaken dienstweigering
(119 Kb)




Terug naar de artikelenlijst.