Volgt Leterme de "Heren" van de vakbond?
Jan Van de Casteele 18-05-2007
 |
'Leterme verzacht Vlaamse agenda op Rerum Novarum', titelt De Morgen (18 mei). 'Conflict CD&V-ACW over 'splitsing' verzacht', noteert De Standaard.
Politici moeten soms op eieren lopen. Ook voor Leterme zijn het ongetwijfeld cruciale dagen. De man die op communautair vlak de grote sprong voorwaarts aankondigt, moet die groepen te vriend houden die zo'n sprong helemaal niet zien zitten.
Is de CM nog relatief 'meegaand' (daar erkent men tenminste een aantal problemen, zie KORT), dan is dat veel minder het geval voor de gebaarde heren Luc Cortebeeck (ACV) en Jan Renders (ACW). Het vermoeden is groot dat de Vlaamse werknemers best een eind meegaan met Leterme en De Wever, en ook met Vlaams Belang, want ook zij zien wel wat er in dit land aan de hand is. Maar op hun eigen hoogdag, Rerum Novarum, gaan de gestelde lichamen van de ACV-club met de veren pronken.
Dit e-zine TUSSENDOOR (met ACTUEEL en KORT) liet al regelmatig de klok van Cortebeeck en Renders luiden.
Cortebeeck is een lid van het Belgische establishment, en pakt nooit uit met een standpunt dat ook maar een beetje Vlaams kleurt. Zijn oproep om 'werkloos' Brussel nog maar eens meer centen toe te stoppen, was in hetzelfde bedje bedacht.
Achter het voorwendsel van eeuwigdurende "solidariteit" negeert hij compleet de politieke en sociaal-economische realiteit: Wallonië is een ander land, geregeerd bij de gratie van de PS, en al tientallen jaren ten dele in zijn ontwikkeling vertraagd door de als staatsgeheim verstopte transfers vanuit Vlaanderen (en Europa). Als Wallonië zijn economie blijvend fixeert op overheidstewerkstelling, op uitkeringen, op hoge vennootschapsbelastingen, op dure gezondheidszorg, dan zwijgen de parlofoons van het ACV(W).
Benieuwd of Leterme er ooit in slaagt de syndicale apparaten tot redelijkheid aan te manen. De uitspraken van de grote leiders (geen regionalisering van de sociale zekerheid, arbeidsrecht en centrale cao')hebben een hoog Honecker-gehalte: stoer doen voor de muur valt. Ze kelderen het imago van de vakbond in Vlaanderen.
Zonder die heren kan Wallonië sneller een een remonte beginnen. Kan Vlaanderen de solidariteit stilaan inperken en ten dele investeren in eigen nood (vergrijzing, onderwijs, milieu en welzijn) en ten dele in meer solidariteit met delen van de wereld die het meer nodig hebben dan onze zuiderburen. Daarvan zullen de mensen inderdaad 'beter worden'.
Leterme
Dat Leterme op Rerum Novarum herhaalde dat aan 'de solidariteit' niet geraakt wordt betekent 'dat CD&V alsnog niet raakt aan de federale inkomensstromen van de sociale zekerheid. De grootste transfers zitten daar, meer nog dan in de uitgaven', schrijft Guy Tegenbos in De Standaard. Het betekent ook dat Leterme niet de baas is over zijn eigen agenda.
Dat is neutraal en braaf gezegd. We vermoeden dat Eric Donckier (Het Belang van Limburg) het juister formuleert: 'Ooit stelde men zich bij het ACW vragen over de relatie met CD&V. Dat was toen de partij van Jo Vandeurzen in de oppositie verzeilde. Nu CD&V opnieuw in goede doen is, zijn die vragen weg bij ACW. De zuilen, ze zijn sterk.'...
Als de Vlaamse werknemersbazen blijven volharden in hun boosheid, en de CD&V-politici piepend in een hoek blijven kruipen (zie de eis van ACV om eigen volk eerst op de lijsten te krijgen) torpederen ze zeker het Kartel, maar wellicht ook CD&V. En uiteindelijk ongetwijfeld ook zichzelf.
Terug naar de artikelenlijst.