Vlaanderen moet meer (kunnen) investeren in gezinspolitiek
Wat Vlaanderen nodig heeft, is meer liefde
Jan Van de Casteele 02-06-2006
 |
| Een demografische crisis op komst |
De vruchtbaarheidsexperten Paul Devroey en Bart Fauser trekken aan de alarmbel (De Morgen, 2 juni). Europa gaat een demografische crisis tegemoet. 'En het ergst van al is, we beseffen het niet eens.'
De deskundigen roepen op tot de oprichting van een Europees vruchtbaarheidsorgaan. Dat moet mensen bewust maken van mogelijke problemen rond vruchtbaarheid en met oplossingen komen om een crisis af te wenden.
Om een populatie in stand te kunnen houden moet elke vrouw gemiddeld 2,1 kinderen op de wereld zetten. "In Europa benaderen enkel Ierland, Noorwegen en Frankrijk dat cijfer", zegt professor Paul Devroey, directeur van het Centrum voor Reproductieve Geneeskunde aan de VUB. "In alle andere landen ligt dat cijfer te laag. Ook in België. Wij hebben een gemiddelde van 1,7 tot 1,8 kinderen per vrouw." In Zuid-Europa, traditioneel het gebied van de grote families, schommelt het gemiddelde momenteel zelfs rond de 1,3 kinderen.
De experten pleiten voor bewustmaking via het creëren van een zogenaamd Europees vruchtbaarheidsorgaan in de schoot van de EU. Men denkt aan maatregelen als betere kinderopvang of vergoedingen voor vrouwen die zwanger worden.
Indien niet dringend wordt ingegrepen, zal het Europese bevolkingsaantal drastisch dalen en zullen er enkel nog oude mensen rondlopen. De gevolgen daarvan zullen zich laten voelen op sociaal en economisch vlak: stijgende kosten voor de gezondheidszorg en de pensioenen. 'Het is zoals president Poetin ooit zei in een van zijn State of the Unions: 'We hebben geen nood aan gas of olie maar aan 'love'.'
Ook de Vlaamse demografen waarschuwen al twintig jaar voor de vergrijzingsproblematiek waar sommige politici nu zo verwonderd over doen. Politiek correct links lachte hen vierkant uit. Yves Leterme signaleerde dat al in zijn boekje "Vergrijzing en verkleuring".
'En dan', is het meest cynische reactie. Of de nogal naïeve veronderstelling dat nog meer migratie het probleem zou kunnen oplossen.
Zelfs gezinsorganisaties als de Gezinsbond zijn bang om hier voor een resolute ommekeer te pleiten.
De Vlaamse topdemograaf Ron Lesthaeghe wees erg vaak maar met weinig succes op de noodzaak om een duidelijke gezinspolitiek te voeren. 'Indien we via migratie naar een oplossing zoeken hebben we 40.000 migranten per jaar nodig, maar als dat geen hoogopgeleiden zijn met kinderen (gezinsmigratie) is dit absoluut geen oplossing. We hebben geen behoefte aan compleet ongeschoolden en moeten ten minste gaan voor de Canadese optie die een diploma van secundair onderwijs als minimumvereiste vooropstelt'.
Interview Lesthaeghe Radio Vlaanderen Internationaal http://www.rvi.be/rvi_master/gesprek/rvi_gesprek_lesthaeghe/index.shtml
We keren nog even terug naar Leterme: 'Een pro-kindbeleid is ook een taak van de overheid...met belastingaftrek, kinderbijslag, diensten en voorzieningen van kinderopvang, gezinsvriendelijk verkeer en een huisvestingsbeleid dat kingeren ruimte geeft (ibid, blz 34).
Kan het zijn dat er voor het Vlaams Parlement nog véél werk aan de winkel is? En dat dit dossier maar een van de vele is die absoluut en snel binnen een Vlaams kader moeten opgelost? Al was het maar omdat de meerderheid van de Vlamingen wél nog vindt dat 'kinderen generaties aaneenknopen', zoals dat past in een samenleving die zichzelf niet wil uitschakelen.
Terug naar de artikelenlijst.