De Morgen ontwaakt
Strijdros tegen extremistisch Vlaams-nationalisme
Jan Van de Casteele 25-04-2006
 |
| Yves Desmet |
Tussen Vlaamsgezinden lijkt zich de jongste tijd een debat te ontspinnen over de relatie met de pers in het algemeen en Vlaams-nationalisme en progressieve pers/partijen anderzijds.
Op dinsdag 25 april (radio1: Voor de dag)omschreef Yves Desmet zijn vernieuwde krant als een soort strijdros 'tegen nieuwe kerken van extremisten zowel langs islamitische als langs Vlaams-nationalistische kant'. Viseert Desmet hiermee enkel het voortzetten van de stigmatiserende kruistocht tegen Vlaams Belang? Bedoelt hij het latente cynisme tegenover N-VA of CD&V'ers? Heeft hij het over de 'kaakslagflaminganten' van de Vlaamse Beweging? Of geeft hij aan dat ook zijn vernieuwd dagblad weinig of geen interesse zal betonen voor de "Vlaamse feiten"? In De Morgen was het in een recent verleden vaak vruchteloos zoeken naar cijfers over transfers (ook al komen die van Abafim, Vlaamse overheid), naar ernstig debat en informatie over BHV en de verfransing van Vlaams-Brabant, naar correcte weergave en commentaar bij analyses zoals die van de werkgroep In de Warande (Manifest).Desmet zei nog dat De Morgen de krant wil zijn van mensen die geloven dat een open, constructieve dialoog de beste weg is om een goede samenleving op te bouwen. 'We mogen ons niet verschuilen in het eigen grote gelijk... de actieve zoektocht naar de twijfel en de dialoog, dat is wat we eigenlijk willen waarmaken', aldus nog Desmet. We zijn benieuwd.
Her en der zijn er ongetwijfeld Vlaams-nationalisten die met spanning uitkijken of er inzake informatie en duiding (media) en inzake politieke standpunten (partijen) iets zal veranderen. Indien dat niet het geval is, moet Vlaanderen op zijn tocht naar een Vlaamse staatsvorming dan blijven wachten tot ook de minderheid van postmodernisten en progressieven wakker wordt?
Terug naar de artikelenlijst.