De bondgenoten van Walter Pauli
Waarom links stilaan royalist wordt
Jan Van de Casteele 07-04-2006
 |
We zijn Pauli niet echt genegen, want we herinneren ons hoe hij een lijstje obscure naziclubjes à la Stormfront in een paginabreed artikel gebruikte om er onder meer de Vlaamse Volksbeweging (VVB) mee te beschadigen. Het journalistieke gefoefel – alchemist Pauli had immers netjes gesuggereerd dat ook de VVB wel iets te maken had met de hordes van het hakenkruis - is typisch voor het clubje antifascistische fascisten, waar Pauli graag toe behoort. Het kostte zijn krant wel een recht van antwoord.. Zijn argument was dat een (overigens illustere onbekende) op de Stormfrontwebstek naar een VVB-activiteit had verwezen. “Straffen toebak”, Walter!
Maar laten we vooral in bewondering staan voor zijn spinsel van vandaag: ‘Terugkijkend op de heisa over prins Filip kan een mens moeilijk anders dan besluiten dat de man niet om zijn vermeende incompetentie onder vuur ligt, maar om wat hij symboliseert. Dat is niet het koningshuis, maar wel België, de federale staatsstructuur, en dus vooral de (dure) solidariteitsmechanismen. Vandaar dat ik, een republikein uit principe, in de politieke praktijk van vandaag stilaan een verdediger van het koningshuis word’. Ook nu weer zijn Pauli’s argumenten beresterk. Ook landen met een koning(in) – zie Nederland, Groot-Brittannië, Scandinavische landen – kunnen uitstekende democratieën zijn. En wanneer kan het zeker? Als ze dezelfde opvattingen hebben als De Walter. Juan Carlos die in Spanje een rechte kolonel deed ophoepelen, bij voorbeeld.Ook die van Laken zijn ok. Als ze maar doen wat De Walter van hen verwacht. Want het was niet flink dat Boudewijn, die ‘conservatieve ultra’, een abortuswet weigerde te tekenen en evenmin dat heel Laken het leuk vond toen hij daar in 1995 door Johannes-Paulus werd voor geloofd. ‘Zo bekoelde hij bij veel Vlamingen iedere liefde voor het koningshuis’. Gelukkig was er Boudewijns (?) strijd tegen racisme (Paula D’Hondt) en vrouwenhandel (Chris De Stoop). Aha, het wordt duidelijk: ‘Heil de koning’, als hij uitrukt ten bate van Walters gedachtengoed.
Pauli schudt op het einde van zijn artikel de linkse aap voluit uit zijn mouw: 'Vlaams rechts' is al lang het federalisme voorbij’. Natuurlijk, Walter, natuurlijk, en met plezier! Dat project uit de jaren zestig is stratenoud, en het draait vierkant. Tenminste toch voor wie de politieke, culturele en sociaal-economische gegevens hierover niet censureert, zoals uw krant dat doorgaans doet.
Het wordt zelfs melig als Pauli de prins gaat verdedigen. ‘Dom is die man niet’, en Mathilde is ook slim, want ze lees de boekskes van Tom Naegels... ‘De leden van het koningshuis zijn niet dom, niet slecht, niet anti-democratisch. Ze zijn alleen Belgisch. Dus ze moeten kapot’.
Van wie dan wel? Vlaams rechts, de werkgroep In de Warande, de redactie van De Standaard ook wel (handen op één buik!)
Geniet mee van Walters pointe: ‘Zeg gewoon: wij zijn tegen België. Die Walen kosten te veel. En daar Albert en Filip in de weg lopen van een onafhankelijk Vlaanderen, moeten ze weg. Wel, ik ben voor het behoud van de solidariteit. Omdat de koning en zijn kroost dat altijd gevonden hebben, en vinden, ga ik die - belangrijke - politieke zaak niet torpederen door een oprecht verdediger van onze sociale zekerheid onderuit te halen’.
Voila, daar zijn we dan bij de ontknoping van Pauli’s sprookje: Laken is een bondgenoot in de strijd voor het behoud van België. Basta! En Leve de Koning!
Alsof sociale zekerheid niet zou functioneren in een Vlaamse en Waalse context? Alsof de tientallen jaren transfers voor een spetterende, nieuwe Waalse dynamiek hebben gezorgd? Alsof het almachtige PS-bestuur in Wallonië de enige waarborg is voor de welvaart van de Waalse burgers? ‘k Ga het zeggen, Walter: Vlaanderen wil solidair zijn, wat mij betreft nog méér dan vandaag, maar dan liefst met regio’s in de wereld die het meer nodig hebben dan in het in socialisme verkalkte Wallonië.
En wat die koning betreft: wij zijn er om principiële redenen tegen, gisteren, vandaag en morgen. Politieke macht kan niet gedragen worden door het erfelijke toeval. De familie van Laken wordt al generaties lang gebruikt om de Vlamingen aan een staat te naaien, waar de feitelijke machthebbers weinig of geen respect toonden voor de Vlaamse meerderheid en de Vlaamse belangen. Elke regering die de Coburgs regelmatig eens laat opdraven om zichzelf vanuit die “onverdachte” hoek in het zonnetje te laten zetten, bestendigt dit gegeven.
Terug naar de artikelenlijst.