Reynebeau over de nationalisten
Als de slimste mens spreekt
Jan Van de Casteele 30-03-2006
 |
Sommigen zijn zo naïef te denken dat zelfs Reynebau stilaan België achter zich laat. Ze zijn naïef. Zijn schrijfsels zijn duidelijk genoeg. Een paar voorbeelden: ... ‘Naar verluidt moet er na de federale verkiezingen van 2007 een communautaire bigbang volgen’. De interesse stroomt ervan, maar we lezen verder: ‘Het dogma gebied dat de splitsingsobsessie moet worden voortgezet’ Reynebeau loopt lastig omdat het ‘helaas niet belangrijk is welke inhoud het nieuwe autonome Vlaanderen moet krijgen’. Als hij even tijd heeft om tussen zijn televisiespelletjes door wat literatuur door te nemen, kan hij bij ons op kantoor wel de programma’s van de confederalistische én Vlaams-nationalistische partijen komen doornemen. In deze liegt hij gewoon. ‘Ook de zogeheten Vlaamse beweging – wie of wat dat tegenwoordig ook moge zijn – toont zich daar niet sterk in’, aldus de historicus. Die Vlaamse beweging is per definitie pluralistisch en over de inhoudelijke invulling van het Vlaanderen nà Reynebeau zullen de Vlamingen na hun onafhankelijkheid wel beslissen. Onder Vlamingen en jawel, beste Marc, allicht minder links dan u het in uw Belgisch nest gewoon bent. De simplismen volgen mekaar snel op. Het programma van Vlaams Belang? ‘Foto’s van Albert en Paola in de builbak kieperen’. Bron: een uitspraak van Marie-Rose Morel, die hiermee een eerste beleidsdaad in Schoten omschreef. ‘Daar zullen de vele royalisten onder de Belangkiezers blij mee zijn’, aldus Reynebeau. Hij moet veronderstellen dat de lezers idioten zijn, dat ze zich niets meer kunnen voorstellen bij het programma van het Belang. De partij overspoelt Vlaanderen met informatie, noodgedwongen via eigen kanalen. Dat de partij zich uitspreekt tegen de poppenkast van Laken, wetende dat sommige VB-kiezers dat niet begrijpen, getuigt van moed. Moed die groter is dan die van de meeste mediafiguren, die zich hooguit beperken tot wat voorzichtig gespot met het koningshuis. Broedertwist tussen Vlaams-nationale partijen vindt Reynebeau ‘allerminst een schande’. N-VA respecteert democratie, Vlaams Belang is xenofoob en autoritair. Hoe simpel kan het leven toch zijn? Reynebeau moet nochtans weten dat N-VA ook al vaker als racistisch werd omschreven. En als het hem menens is met die democratie kan hij eens proberen de politieke uitsluiting van een kwart van de Vlamingen onbetamelijk te noemen. De aap komt uit Reynebeaus mouw in zijn laatste alinea: Vlaams-nationalisten vormen vandaag nog altijd een minderheid en het is aan de burgers om te beslissen over de toekomst van Vlaanderen’. Hoop doet leven. We voelen de grapjas al sidderen bij de gedachte dat die nationalisten zijn België bedreigen. Een minderheid? Dat zal wel, maar die groeit, en alle grote politieke ontwikkelingen zijn in gang gezet door minderheden
Bijlage
(23 Kb)
Terug naar de artikelenlijst.