Vlaanderen ook hier afgeremd door federaal niveau

Energiebeleid regionaliseren

Jan Van de Casteele 10-09-2005

Stroomfacturen? Vlaanderen de lasten, niet de lusten

Vlaams minister van Energie Kris Peeters wil een regionalisering van het energiebeleid. Met enkele voorbeelden legt hij uit waarom: de Vlaamse dossiers over een ombudsdienst voor energie en het nachttarief in de weekends voor stroom, laten door onenigheid met de federale overheid op zich laten wachten.

De federale regering probeert naast de hiervoor bevoegde regionale regeringen zelf initiatieven ivm rationeel energieverbruik. Recuperatie, noemt zoiets.

Stroomfacturen zijn een federale bevoegdheid, maar Vlaanderen moet oplossingen zoeken voor wie niet kan betalen (vb budgetmeter met betaalkaart leveren), enz... De liberalisering van de elektriciteitsmarkt is nog zo’n voorbeeld.

'Van lagere stroomprijzen is niet veel temerken. Sinds de eengemaakte markt betalen stroomleveranciers vennootschapsbelasting. Die komt in de federale staatskas terecht. Net als de federale bijdragen op de stroom en de BTW hierop. Dat zijn tientallen miljoenen euro's. Maar de nadelen zijn voor Vlaanderen. ‘In Vlaanderen moeten we niet alleen de lasten dragen van de liberalisering, maar ook van de lusten kunnen genieten’, aldus Peeters.

Het integrale artikel uit De Tijd (10 sept.): zie bijlage

Bijlage


Artikel verschenen in De Tijd, 11 sept
(34 Kb)






Terug naar de artikelenlijst.